г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Касьянова С.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора г. Свободный Амурской области Личман С.Б.,
подсудимых Зиятдинова Ж.Ш., Якулевича В.В.,
представителя потерпевшего ФИО4,
защитников - адвокатов: Дюминой О.С, предоставившей удостоверение № и ордер №; Дряхловой Л.М., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Марченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению:
1. Зиятдинова Жаудата Шамильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ,
2. Якулевича Вячеслава Войтеховича, <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зиятдинов Ж.Ш. и Якулевич В.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено Зиятдиновым Ж.Ш. и Якулевичем В.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут местного времени, Зиятдинов Ж.Ш., находясь с Якулевич В.В. в <адрес> увидел б/у поддерживающую балку авторежима железнодорожного вагона, находящуюся в снегу в 50 см. на восток от опоры контактной сети №, расположенной в 325 метрах на запад от одноэтажного кирпичного здания приемщиков поездов <адрес>, которое расположено в 500 метрах на север от жилого <адрес>, вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное хищение б/у поддерживающей балки авторежима железнодорожного вагона, стоимостью 1080 рублей, принадлежащей «<данные изъяты> для дальнейшей совместной сдачи ее в пункт приема лома черного металла <адрес> за денежное вознаграждение, которое планировали разделить между собой поровну, для дальнейшего раздельного приобретения продуктов питания. После чего в 11 часов 25 минут местного времени Зиятдинов Ж.Ш., согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления обеими руками вытянул за торчащий конец из-под снега б/у поддерживающую балку авторежима железнодорожного вагона, лежащую на земле в 50 см. на восток от опоры контактной электросети №, расположенной в 325 метрах на запад от одноэтажного кирпичного строения здания приемщиков поездов <адрес>, которое расположено в 500 метрах на север от жилого <адрес>. После чего Якулевич В.В., согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, совместно с Зиятдиновым Ж.Ш., аналогичным образом как и Зиятдинов Ж.Ш., обеими руками взялся за другой конец б/у поддерживающей балки авторежима железнодорожного вагона, и одновременно, каждый обеими руками подняли с земли лежащую в 50 см. на восток от опоры контактной электросети №, расположенной в 325 метрах на запад от одноэтажного кирпичного строения здания приемщиков поездов парка <адрес>, которое расположено в 500 метрах на север от жилого <адрес>, которую уложили на самодельные сани, привезенные с собой из дома, и вдвоем совместно взявшись руками за шнурок саней, направились в восточную горловину парка <адрес>, к месту своего проживания, однако свой преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как в 11 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ гола Якулевич В.В. и Зиятдинов Ж.Ш. были задержаны около опоры контактной сети №, расположенной в 300 метрах на восток от опоры контактной сети № парка <адрес> сотрудниками милиции, похищенное было обнаружено и изъято.
Тем самым Якулевич В.В. и Зиятдинов Ж.Ш. по предварительному сговору между собой пытались тайно похитить б/у поддерживающую балку авторежима железнодорожного вагона, стоимостью 1080 рублей, чем желали причинить <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 1080 рублей.
В судебном заседании подсудимые Якулевич В.В. и Зиятдинов Ж.Ш. свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, поддержали заявленные при окончании предварительного следствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства каждым из них были заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Защитники и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Розовик Н.Г. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Якулевич В.В. и Зиятдинов Ж.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку Якулевич В.В. и Зиятдинов Ж.Ш. по предварительному сговору между собой покушались на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», однако не довели свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками милиции, суд квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Якулевичем В.В. и Зиятдиновым Ж.Ш. преступление, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Подсудимый Зиятдинов Ж.Ш. по материалам уголовного дела характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (л.д. 93-99).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Зиятдинова Ж.Ш., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зиятдинова Ж.Ш., судом не установлено.
Подсудимый Якулевич В.В. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежней службы характеризуется как нарушитель дисциплины, не работает, состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим
(л.д. 103-110).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Якулевич В.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Якулевич В.В. судом не установлено.
С учетом личности подсудимых, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить Зиятдинову Ж.Ш. и Якулевичу В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - 1 б/у поддерживающую балку авторежима, щипцы, хранящиеся в камере хранения Амурского ЛУВДЖВВТ передать по принадлежности «<данные изъяты>», а санки, хранящиеся в камере хранения Амурского ЛУВДЖВВТ, передать Зиятдинову Ж.Ш.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ суд
П Р И ГО В О Р И Л :
Признать Зиятдинова Жаудата Шамильевича и Якулевича Вячеслава Войтеховича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ назначенное Зиятдинову Ж.Ш. и Якулевичу В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным осуждением с испытательным сроком Зиятдинову Ж.Ш. два года, а Якулевичу В.В. - два года шесть месяцев.
Контроль над поведением осужденных Зиятдинова Ж.Ш. и Якулевича В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденных.
Возложить на условно осужденных Зиятдинова Ж.Ш. и Якулевича В.В. исполнение следующих обязанностей:
- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденным Зиятдинову Ж.Ш. и Якулевичу В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - 1 б/у поддерживающую балку авторежима, и щипцы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДТЖВВТ - передатьпо принадлежности «<данные изъяты>», а санки, хранящиеся в камере хранения Амурского ЛУВДЖВВТ, передать Зиятдинову Ж.Ш. Расписки о вручении вещественных доказательств, направить в Белогорский городской суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.П. Касьянов