П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. БелогорскДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Касьянова С.П.,
с участием заместителя транспортного прокурора г. Свободный Амурской области Суханова Д.О.,
защитника-адвоката Будникова В.Н., предоставившей удостоверение №. Адвокатской палаты Амурской области и ордер № Белогорской коллегии адвокатов,
при секретаре Марченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Калугина Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Указанное уголовное дело поступило в Белогорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, о чем были извещены участники уголовного судопроизводства. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого Калугина С.С..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Белогорского городского суда поступило сообщение начальника Амурского ЛУВДЖВВТ о прекращении розыска Калугина С.С., в связи со смертью последнего, а также копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель, защитник, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Калугина С.С. в связи со смертью последнего.
Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, но направила в суд телефонограмму о том, что просит рассмотреть дело без ее участия и не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу положений ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации Калугина С.С. не имеется.
В соответствии со ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ст. 24 УПК РФ влечет прекращение уголовного преследования в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело № (1-22/2010) в отношении Калугина Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Калугина Сергея Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.
2. Меру пресечения в отношении Калугина С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Сони Эриксон S 500», считать переданным по принадлежности законному владельцу О.
Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом); прозрачный полимерный пакет со смывами с рук Калугина С.С.; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд.
4. Копию настоящего постановления направить потерпевшей О. и транспортному прокурору г. Свободный Амурской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяС.П. Касьянов