Дело № ДД.ММ.ГГГГ год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
<адрес> суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
с участием государственных обвинителей: помощника <данные изъяты> Личмана С.Б. и <данные изъяты> <данные изъяты> Суханова Д.О.,
подсудимого Масиенко А.А.,
защитника – адвоката Лаврова Е.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Масиенко ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, военнообязанного, имеющего основное общее образование, зарегистрированного проживающим в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 167; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 166; п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно от наказания ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 22 дня,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Масиенко А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 7.40 часов Масиенко А.А. пришёл на место произрастания дикорастущей травы конопли, расположенное в 500 метрах по направлению на север от здания железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты> Забайкальской железной дороги <адрес> и в 5 метрах по направлению на запад от пикетного столба №, 57 км железнодорожного пути ст. <адрес> Забайкальской железной дороги <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства, для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта и желая их наступления, в течение 40 минут, сорвал с 30 кустов дикорастущего растения конопли их верхушечные части, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет.
После чего Масиенко А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 8.20 часов пришёл в заброшенное здание разрушенной фермы, расположенное в 510 метрах по направлению на север от здания железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты> <адрес> Забайкальской железной дороги <адрес> и в 12 метрах по направлению на северо-запад от пикетного столба №, 57 км железнодорожного пути ст. <адрес> Забайкальской железной дороги <адрес>, где <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,71 грамм, относящееся к крупному размеру, для личного употребления при курении в качестве наркотического средства без цели сбыта. После чего Масиенко А.А. слил из чашки образовавшееся смолоподобное вещество – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,05 грамм, относящиеся к крупному размеру, в имевшийся при нём полимерный пакет, а остатки смолоподобного вещества – наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,66 грамм, относящееся к крупному размеру, <данные изъяты> поместил во фрагмент бумажного листа, находившегося при нём. <данные изъяты> Тем самым Масиенко А.А. незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,71 грамм, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 9.00 часов Масиенко А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 4,71 грамм, относящегося к крупному размеру и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотического средства, без цели сбыта, свёрток, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,66 грамм, относящегося к крупному размеру и полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,05 грамм относящимся к крупному размеру, <данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Масиенко А.А. незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,71 грамм, относящееся к крупному размеру без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 18.35 часов на перроне ст. <адрес> Забайкальской железной дороги <адрес> Масиенко А.А. в рамках операции «Мак-2010». Был задержан сотрудниками милиции Амурского ЛУВДЖВВТ и далее был приглашён на своё место, расположенное в последнем купе общего вагона № пассажирского поезда № <данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов в присутствии понятых в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в правом боковом наружном кармане своей куртки, надетой на нём, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «БОНД» с лежавшими в ней бумажным свёртком, в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,66 грамм, относящимся к крупному размеру и полимерным пакетом с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,05 грамм, относящимся к крупному размеру.
Подсудимый Масиенко А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что он действительно незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло для личного употребления, которое хранил при себе и которое у него было изъято сотрудниками милиции во время стоянки поезда на станции <данные изъяты>. Сотрудники милиции к нему подошли на перроне вокзала, где он стоял возле ларька. Они спросили, есть ли при нём наркотическое средство, на что он ответил, что имеется, и он готов его выдать, при этом он показал, где оно находится, однако, сотрудники милиции попросили пройти его в вагон поезда, из которого он вышел, на своё место. Когда он с сотрудниками милиции вошёл в вагон поезда и прошёл в своё купе, они пригласили понятых и в их произвели изъятие наркотического средства. При этом, в присутствии понятых они ещё раз не предлагали выдать имеющееся у него наркотическое средство.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.35 часов им и сотрудником милиции ФИО5 был задержан Масиенко А.А., который следовал в поезде <данные изъяты> Масиенко А.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, у него (ФИО4) были все основания подозревать задержанного в этом, так как ладони у него были зеленоватого цвета. При задержании были понятые, в присутствии которых Масиенко А.А. было предложено выдать имеющиеся у него запрещённые предметы, в том числе и наркотические средства, на что Масиенко А.А. ответил категорическим отказом, то есть сказал, что при нём наркотических средств нет, однако, в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты наркотические средства. На этом их работа закончилась. Масиенко А.А. был передан другим сотрудникам милиции для оформления необходимых документов, так как поезд двигался далее.
Свидетель ФИО5 суду показал, что он проходит службу в органах внутренних дел и вместе с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находился на охране общественного порядка на перроне станции <данные изъяты>, где, примерно в 18.35 часов ими был замечен Масиенко А.А., которого они заподозрили в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как его ладони имели зеленоватый цвет. Они пригласили понятых и предложили Масиенко А.А. выдать имеющийся при нём запрещённые предметы, в том числе и наркотические средства, на что Масиенко А.А. ответил, что при нём наркотических средств не имеется. После этого был произведён его личный досмотр и досмотр его вещей, где было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Свидетель ФИО6 суду показал, что с подсудимым Масиенко А.А. он не знаком. О том, что у подсудимого фамилия Масиенко он знает со слов сотрудников милиции. Видел он Масиенко один раз ДД.ММ.ГГГГ, когда ехал в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>» и был приглашён сотрудниками милиции в соседнее купе для участия в качестве понятого. В его (ФИО6) присутствии, а также в присутствии второго понятого у Масиенко А.А. было изъято наркотическое средство. О том, что изъяли наркотическое средство, он знает со слов сотрудника милиции, поскольку сам не знает, как оно выглядит. В его присутствии сотрудники милиции спросили у Масиенко А.А. имеются ли у него запрещённые предметы, на что Масиенко А.А. ответил, что есть. Тогда сотрудник милиции сразу залез в его (Масиенко) карман куртки и достал оттуда пачку из-под сигарет «Бонд» в которой находилось вещество. Как таковой досмотр вещей Масиенко не производился. По действиям сотрудников милиции он понял, что они знали, где находится наркотическое средство у Масиенко А.А.. Задерживали Масиенко не в его присутствии. Он видел, как сотрудники милиции зашли в вагон уже вместе с Масиенко.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, то есть в связи с имеющимися существенными противоречиями, в судебном заседании был оглашён протокол допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 41) из которого следует, что свидетель ФИО6 был допрошен дознавателем ФИО7 в помещении Амурского ЛУВДЖВВТ в кабинете № ДД.ММ.ГГГГ и по существу заданных вопросов свидетель пояснил, что « ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут местного времени он был приглашён в качестве понятого в вагон № поезда № сообщением «<данные изъяты>», где во время стоянки поезда по ст. <данные изъяты> <данные изъяты>, был проведён личный досмотр (досмотр вещей). Масиенко <данные изъяты>, которому в присутствии меня и ещё одного понятого, было предложено добровольно выдать запрещённые к хранению и перевозке предметы и вещества, на что Масиенко А.А. ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Масиенко А.А., из правого, бокового наружного кармана чёрной куртки надетой на нём, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Бонд» в которой находился бумажный свёрток с веществом тёмного цвета перемешанного с табаком, а также прозрачный полимерный пакет наполненный вязким веществом тёмного цвета, изъятое поместили в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была увязана ниткой, концы которой выведены на картонную бирку с мастичным оттиском печати «Дежурная часть» Амурское ЛУВДЖВВТ. На которой я, второй понятой, сотрудник милиции и задержанный Масиенко поставили свои подписи.
Задержанный пояснил, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством, которое он изготовил сам, в <адрес> для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта.
По данному факту сотрудник милиции составил протокол личного досмотра (досмотра вещей), в котором я, второй понятой, задержанный поставили свои подписи.».
После оглашения показаний свидетель ФИО6 их подтвердил и пояснил, что, по его мнению, существенных противоречий в его показаниях нет, в оглашённых показаниях указано, что «Масиенко <данные изъяты>, которому в присутствии меня и ещё одного понятого, было предложено добровольно выдать запрещённые к хранению и перевозке предметы и вещества, на что Масиенко А.А. ответил, что таковых не имеет», однако, таких показаний он не давал. Он настаивает на том, что на вопрос сотрудников милиции Масиенко сказал, что при нём имеются наркотические вещества. Также он не говорил о том, что в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство, так как досмотра не проводилось. Также свидетель пояснил, что он подписал чистый бланк какого то протокола в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сотрудники милиции сказали, что им необходимо выходить, поезд поедет далее и заполнять документы у них нет времени. Больше по данному вопросу он не вызывался и его никто не допрашивал. Дознавателя ФИО7 он никогда не видел и ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> быть не мог, так как находился в другом городе.
Свидетелю ФИО6 на обозрение были представлены: протокол его допроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41); объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протокол личного досмотра (досмотра вещей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
После их осмотра свидетель ФИО6 пояснил, что в протоколе личного досмотра (досмотра вещей) на л.д. 4 под номером 2 стоит его подпись в качестве понятого. В объяснении на л.д. № также имеется его подпись, но текст объяснения, когда он подписывал бланк, написан не был, бланк был чистым, а в протоколе допроса свидетеля на л.д. № подписи выполнены не им, хотя подписи похожи на его. Также просит учесть, что он никогда не был в Амурском ЛУВДЖВВТ, его никогда не допрашивала дознаватель <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ его вообще не было в городе <данные изъяты>, в это время он находился на занятиях в учебном заведении, где он обучается на дневном отделении.
Проверяя показания свидетеля ФИО6, которые им были даны в ходе судебного заседания, судом была назначена почерковедческая экспертиза и из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись от имени ФИО6 ФИО15 в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 41 в строках «свидетель» выполнена не ФИО6 ФИО16, а другим лицом, с подражанием подписи ФИО6 ФИО17.
Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетель ФИО6 даёт суду правдивые показания, которые суд кладёт в основу настоящего постановления. Указанный свидетель с кем либо из сторон не знаком, он не заинтересован в исходе рассмотрения данного дела, в том числе не заинтересован в благоприятном для подсудимого Масиенко А.А. исходе дела и рассказал о тех обстоятельствах, свидетелем которых он являлся в действительности.
Показания свидетеля ФИО6 полностью согласуются с показаниями подсудимого Масиенко А.А., из которых следует, что Масиенко А.А., находясь на перроне ст. <данные изъяты>, готов был выдать сотрудникам милиции имеющиеся у него наркотические средства, но сотрудники сами не дали ему сделать это, положив наркотическое средство обратно ему в карман и сказали, чтобы тот проследовал на своё место в вагон. По дороге следования в вагон у Масиенко А.А. имелась возможность избавиться от наркотического средства, но он не сделал этого. Находясь в вагоне пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» сотрудники милиции Масиенко А.А. фактически не досматривали, а один из сотрудников милиции сам залез в карман к Масиенко А.А., куда он сам незадолго до этого положил ему (Масиенко) наркотическое средство, и вытащил его оттуда уже в присутствии понятых. При этом, предлагая выдать Масиенко А.А. наркотическое средство, последний не отвечал отказом, а согласился на это.
Также, показания свидетеля ФИО6 и подсудимого Масиенко А.А. опровергают показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые являются сотрудниками органов внутренних дел и которые непосредственно производили досмотр Масиенко А.А. и изъятие у него наркотических средств.
На основании изложенного суд признаёт недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля ФИО6 на л.д. 41 от ДД.ММ.ГГГГ, который был оглашён по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании и признаёт недостоверными показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые противоречат показания свидетеля ФИО6 и подсудимого Масиенко А.А..
Вместе с тем, стороной обвинения представлены иные доказательства, подтверждающие виновность Масиенко А.А. в совершении им действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств:
- протокол личного досмотра (досмотра вещей) (л.д. 4) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов в общем вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» у Масиенко А.А. было обнаружено и изъято из правового бокового наружного кармана чёрной куртки одетой на нём пачка из-под сигарет «Бонд» в которой находился бумажный свёрток с веществом бурого цвета вперемешку с табаком со специфическим запахом и полимерный пакет с веществом бурого цвета со специфическим запахом. Изъятое помещено в полимерный пакет, опечатано мастичной печатью с оттиском «Дежурная часть» Амурского ЛУВДЖВВТ и удостоверено подписями понятых, присутствующий лиц, задержанного и сотрудника милиции. Заявления и замечания от понятых в ходе досмотра не поступало (л.д. 4);
- протокол смывов с рук Масиенко А.А. в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Масиенко А.А. были проведены смывы с рук (л.д. 5);
- справка эксперта №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Масиенко А.А., является смесью частиц стандартной курительной маковой соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства составила 0,66 г – объект № 1; масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,05 грамм – объект № 2, общей массой 4,71 грамм ((л.д. 9-11);
- заключение судебно-химической экспертизы №-ЭХ от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество у гражданина Масиенко А.А. является смесью частиц курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства оставила 0,54 грамма – объект № 1; масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса 3,87 грамм – объект № 2, общей массой 4,41 грамма (л.д. 31-33);
- выписка постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» согласно которой масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,71 грамм относится к крупному размеру (л.д. 12);
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Масиенко А.А. из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия, на основе признательных показаний, было установлено место и способ совершения преступления (л.д. 44-48);
- протокол осмотра и приобщения предметов, согласно которого в ходе данного следственного действия были осмотрены: 1. бумажный пакет опечатанный бумажной наклейкой с оттиском мастичной печати: «№ <данные изъяты> Амурское ЛУВДЖВВТ МВД РФ» на котором имеется надпись 210 СХ ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись эксперта в пакете просматривается вторая бумажная бирка с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» МВД России Государственное Учреждение Амурское Линейное Управление внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте» и четырьмя подписями. На обратной стороне бирки имеется рукописный текст: «Пачка сигарет «Бонд» синего, белого цвета, в которой находится вещество со специфическим запахом конопли изъя… ДД.ММ.ГГГГ в п\п № вагон № у гражданина Масиенко А.А.. повреждений целостности упаковки не выявлено. 2. Два прозрачных полимерных пакета (смывы с рук, контрольный тампон) опечатанные картонными бирками с оттисками круглой печати: «Для справок» МВД России Государственное Учреждение Амурское Линейное Управление внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте» имеются четыре подписи на обеих пакетах. На обратной стороне первого пакета имеется рукописный текст» «Пакет №. Со смывами с рук гражданина Масиенко ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час». На бирке второго пакета имеется рукописный текст: «Пакет № контрольный ватный тампон гражданина Масиенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час.». Также осмотрен находящийся в материалах уголовного дела №: 1. Протокол личного досмотра (досмотра вещей) от ДД.ММ.ГГГГ и осмотром установлено, что составлен он в 18.40 часов, местом составления является поезд № 391, вагон № ст. <данные изъяты>, составил его ст. конвоя Амурского ЛУВДЖВВТ прапорщик милиции ФИО5 в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, которым произведено изъятие у Масиенко А.А. пачик из-под сигарет «Бонд», в котором находится бумажный свёрток с веществом бурого цвета вперемешку с табаком, со специфическим запахом и полимерный пакет с веществом бурого цвета со специфическим запахом, изъятое опечатано, скреплено печатью. 2. Протокол смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в 19.00 часов милиционером ППС ФИО4 в присутствии понятых ФИО10, ФИО20. и из которого следует, что были произведены смывы на тампон, который помещён в бумажный пакет и опечатан. 3. Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведено исследование вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Масиенко А.А. и установлено, что оно является смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса наркотического средства составила 0,66 г – объект №; маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,05 г. – объект №, общей массой 4,71 <адрес> эксперта заверена подписью и печатью (л.д. 17-18);
- постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: полимерный пакет, в котором находится пачка из под сигарет «Бонд» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым у Масиенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - полимерный пакет со смывами с рук Масиенко А.А., изъятых ДД.ММ.ГГГГ; протокол смывов с рук Масиенко А.А., составленный ДД.ММ.ГГГГ; - справка эксперта №-СХ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра (досмотра вещей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Оценив и проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
К наркотическим средствам Федеральный закон от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» относит вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.
Как установлено в судебном заседании подсудимый Масиенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 7.40 часов на станции <адрес> Забайкальской железной дороги <адрес> собрал с дикорастущей травы конопли верхушечные её части, из которых, на этой же станции около 8.20 часов в заброшенном здании фермы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно изготовил для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,71 грамм, что относится к крупному размеру. Затем незаконно изготовленное наркотическое средство подсудимый Масиенко А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил в кармане своей куртки, надетой на нём до момента его изъятия, то есть до 11 сентября до 18.35 часов.
Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).
Согласно норм уголовного закона, под незаконным изготовлением наркотических средств, понимается совершение в нарушение законодательства РФ умышленных действий, в результате которых из наркотикосодержащих растений, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного употребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Как показал в судебном заседании подсудимый Масиенко А.А., совершая преступление, он действовал умышленно, при этом осознавал противоправный характер своих действий, желал наступления общественно-опасных последствий.
Указанные действия подсудимого Масиенко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что в действиях Масиенко А.А. имелась добровольная выдача наркотических средств.
Согласно материалов уголовного дела Масиенко А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ДД.ММ.ГГГГ, при выдаче им хранящегося при нём наркотического средства, он дал объяснения, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, и его объяснения нашли своё подтверждение в ходе предварительного расследования.
В силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
При таких обстоятельствах государственный обвинитель заявил о необходимости освобождения Масиенко А.А. от уголовной ответственности на основании примечаний к ст. 228 УК РФ.
В обоснование своей позиции государственный обвинитель сослался на то, что установленный в суде фактический характер действий Масиенко А.А. свидетельствует о добровольной выдаче им наркотических средств и активных действий, способствующих раскрытию преступления.
Данная позиция государственного обвинителя согласуется с требованиями ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Подсудимый Масиенко А.А. и его защитник также согласились с позицией стороны обвинения и просили освободить от уголовной ответственности подсудимого и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании примечания к ст. 228 УК РФ.
Лицо освобождается от уголовной ответственности при наличии двух условий: а) добровольная сдача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов означает их выдачу лицом при наличии у него реальной возможности распорядиться ими иными способами; б) активное способствование раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом этих средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путём.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях: если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ; в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третей статьи 249 УПК РФ; в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
То есть, по смыслу ст. 254 УПК РФ и 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Таким образом, с учётом позиции сторон суд освобождает подсудимого Масиенко А.А. от уголовной ответственности и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, поскольку добровольность выдачи Масиенко А.А. наркотических средств подтверждается материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела были приобщены вещественные доказательства:
- полимерный пакет, в котором находится пачка из под сигарет «бонд» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым у Масиенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - полимерный пакет со смывами с рук Масиенко А.А., изъятых ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ, следует уничтожить;
- протокол личного досмотра, досмотр вещей от ДД.ММ.ГГГГ, справка эксперта № СХ от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Масиенко ФИО19 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям примечания к статье 228 УК РФ, то есть в связи с добровольной выдачей наркотического средства. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Масиенко А.А. прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Масиенко А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет, в котором находится пачка из под сигарет «бонд» с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым у Масиенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - полимерный пакет со смывами с рук Масиенко А.А., изъятых ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ - уничтожить, протокол уничтожения вещественных доказательств приобщить к материалам уголовного дела;
- протокол личного досмотра, досмотр вещей от ДД.ММ.ГГГГ, справку эксперта № СХ от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через <данные изъяты> городской суд.
Председательствующий: ___________________________ Т.В. Кузьмина