Дело № № ДД.ММ.ГГГГ год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Белогорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Кузьминой Т.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> прокурора Тищенко Н.И.,
подсудимого Марьина Е.А.,
защитника – адвоката Собко В.С., предоставившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета «Собко В.С.»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Марьина ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> <адрес> условное осуждение было отменено и Марьин Е.А. направлен в воспитательную колонию для отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев. Освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судебным участком № <адрес> по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Марьин Е.А. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов Марьин Е.А. с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, пришёл на место произрастания дикорастущего растения конопли, находящееся в 350 метрах по направлению на северо-восток от <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства и желая их наступления, в течение 5 минут собрал с 8 кустов дикорастущего растения конопли их верхушечные части и листья, которые сложил в имевшийся у него прозрачный полимерный пакет. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12.40 часов Марьин Е.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, <адрес>, где при помощи находившихся при нём: <данные изъяты> незаконно изготовил из ранее собранных верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,77 грамм, относящееся к крупному размеру, которое <данные изъяты> разделил на две части, каждую из которых упаковал: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,40 грамм, относящееся к крупному размеру, в свёрток из прозрачной полимерной плёнки, находившейся при нём; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 грамм в бумажный свёрток из фрагмента газетного листа, находившихся при нём. Полимерный пакет, пустую полимерную бутылку из-под растворителя марки «647», использованные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли за ненадобностью сжёг в костре, а металлическую тарелку за ненадобностью выбросил в неизвестном направлении. Тем самым, Марьин Е.А. незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,77 грамм, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта.
После чего Марьин Е.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой 0,77 грамм, относящегося к крупному размеру и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при урении в качестве наркотика, без цели сбыта, свёрток из прозрачной полимерной плёнки, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,40 грамм, относящимся к крупному размеру и бумажный свёрток из фрагмента газетного листа, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,37 грамм, положил в правый карман куртки, надетой на нём, где незаконно хранил без цели сбыта до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа Марьин Е.А. находясь на крыльце здания вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги <адрес>, переложил свёрток из прозрачной полимерной плёнки, с находящимся в нём наркотическим средством малом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,40 грамм, относящимся к крупному размеру и бумажный свёрток из фрагмента газетного листа, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,37 грамм, из правого кармана куртки, надетой на нём, под резинку спортивного трико сзади, со стороны спины, одетых на нём, где незаконно хранил до момента изъятия, то есть до 01.15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Марьин Е.А. незаконно хранил наркотическое средством масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,77 грамм, относящееся к крупному размеру, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 часов в здании <адрес>, сотрудниками милиции ЛОМ на ст. <адрес>, в рамках операции «Наркотрафик-2011», Марьин Е.А. был задержан и доставлен в дежурную комнату милиции, расположенную в здании вокзала ст. <адрес>, где в 01.15 часов, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра (досмотра вещей) у Марьина Е.А. из-под резинки спортивного трико сзади со стороны спины, одетых на нём, были обнаружены и изъяты: свёрток из прозрачной полимерной плёнки, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,40 грамм, относящимся к крупному размеру и бумажный свёрток из фрагмента газетного листа, с находящимся в нём наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,37 грамм. Таким образом, изъятое к Марьина Е.А. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), составило общую массу 0,77 грамм, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Марьин Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Марьина Е.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Марьину Е.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Собко В.С. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Тищенко Н.И., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Марьина Е.А. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Марьина Е.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В силу ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Переходя к вопросу о назначении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Марьину Е.А. суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины, поскольку Марьин Е.А. занял бесконфликтную позицию признания вины, в ходе предварительного расследования пожелал, чтобы его признательные показания были проверены на месте совершения преступления. Кроме того, до возбуждения уголовного дела Марьин Е.А. сотрудникам милиции дал объяснение (л.д. 7), где подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и об изложенных им сведениях до этого сотрудники милиции не располагали, поэтому данное обстоятельство суд расценивает как явку с повинной и также признаёт смягчающим наказание обстоятельством.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Марьину Е.А., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Марьину Е.А. наказания на условия жизни его семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личности подсудимого, суд установил, что:
Марьин Е.А. на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 87), состоит на учёте в наркологическом диспансере (л.д. 86), ранее судим, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66), кроме того, совершил преступления в период отбывания условной меры наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74), также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был осужден к штрафу в размере 10000 рублей, который им до настоящего времени не оплачен (л.д. 81-82), по месту жительства участковым инспектором характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, склонное к совершению преступлений, на критику и замечания в свой адрес реагирует неадекватно, проявляет признаки агрессивного поведения в межличностном общении (л.д. 85). Вместе с тем, согласно сведений, представленных старшим инспектором ФБУ МР УИИ № УФСИН России по <адрес>, в настоящее время Марьин Е.А. состоит на учёте как условно-осужденный и за время отбывания наказания в виде условного осуждения, нарушений не допускал (л.д. 76).
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая поведение подсудимого Марьина Е.А. в судебном заседании, свидетельствующее о глубине и искренности его раскаяния, совокупности смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности отмены условного осуждения Марьину Е.А. и направления его в места лишения свободы.
Вместе с тем, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Марьину Е.А. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, которое подразумевает, не только установления определённых ограничений, но и усиленный контроль со стороны специализированного государственного органа.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Белогорского городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства два прозрачных полимерных пакета с находящимся в нём наркотическом веществом маслом каннабиса (гашишным маслом), подлежат уничтожению, поскольку наркотическое средство добыто незаконно и представляет угрозу жизни и здоровья для населения.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Марьина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и наказание назначить в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить осужденному Марьину ФИО9 следующие ограничения:
- не уходить из дома в период с 23.00 часов и до 05.30 часов;
- не посещать места произрастания дикорастущей травы конопли;
- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>;
- не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории муниципального образования <адрес> и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- регулярно, согласно установленного графика, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Марьину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Надзор за отбыванием осужденным Марьиным Е.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <адрес> городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство два прозрачных полимерных пакета с находящимся в нём наркотическом веществом маслом каннабиса (гашишным маслом), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОМ на <адрес> – уничтожить, протокол об уничтожении приобщеть к материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления и (или) кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии кассационного представления и (или) кассационной жалобы.
Председательствующий судья: _________________ Т.В. Кузьмина