Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
и освобождении от уголовной ответственности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
(...) городской суд (...) в составе:
председательствующего судьи Касьянова С.П.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора (...) Щетинина И.С.,
подсудимого Попова А.Н.,
защитника – адвоката Дюминой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Марченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Попов А.Н., (...) не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Попов А.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь на расстоянии 800 метров к югу от <адрес>, в зарослях (...), с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, с кустов (...) заготовил растительную массу (...), которую перенес в заброшенное здание, расположенное по <адрес>, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта(...) незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,75 грамма, что относится к крупному размеру. (...) Таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления путем курения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1, 75 грамма, что относится к крупному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в заброшенном здании, расположенном по <адрес> сотрудники милиции в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на Попове А.Н., обнаружили и изъяли бумажный сверток со смесью веществ, которая согласно справке эксперта №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является (...) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла канабиса (гашишного масла) в смеси составляет 1,75 грамма.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.
Изъятое у Попова А.Н. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.
В судебном заседании защитник обвиняемого Попова А.Н. – адвокат Дюмина О.С. просила суд прекратить уголовное преследование в отношении Попова А.Н. в связи с деятельным раскаянием. Поповым А.Н. впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, но он способствовал раскрытию преступления, указав место изготовления, хранения и выдав наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,75 грамма.
Считает, что в соответствии с положениями ст. 75 УК РФ в отношении Попова А.Н. возможно прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, так как он совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Подсудимый Попов А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что ему разъяснены основания прекращения дела и право, возражать против прекращения уголовного преследования.
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Щетинин И.С. в судебном заседании против ходатайства защитника не возражал, пояснив, что Поповым А.Н. впервые было совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, но Попов А.Н. активно способствовал раскрытию и пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Государственный обвинитель считает, что уголовное преследование в отношении Попова А.Н. может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, так как он перестал быть общественно опасным.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство, заявленное защитником о прекращении уголовного преследования, подлежит удовлетворению.
В соответствии с положением ст. 75 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление, небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
В силу ч.1 ст. 28 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Как установлено в судебном заседании Попов А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования. Попов А.Н. исключительно положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, как в период дознания, так и в судебном заседании свою вину признал полностью, просит суд прекратить уголовное преследование в отношение него, заверяет суд, что впредь такого не повторится. Данные обстоятельства говорят о том, что Попов А.Н. деятельно раскаивается и перестал быть общественно опасным, что позволяет прийти к выводу, что уголовное преследование в отношении Попова А.Н. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Попов А.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ, а именно в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
3. Вещественные доказательства (...) уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в (...) городской суд.
Вещественные доказательства - справку об исследовании № – хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, следует хранить при деле.
4 Копию настоящего постановления направить Попову А.Н. и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в (...) областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.П. Касьянов