Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации... года г.Белогорск
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Д.,
с участием представителя истца Р., ответчика Х..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ...г. между истцом и ответчиком Х. заключен кредитный договор ... на сумму 42486р. 77к. на срок - 36 месяцев на условиях процентной ставки 17% в год. Х. не выполняет надлежащим образом обязательства, по состоянию на ...года имеет задолженность перед истцом в сумме 113441р. 34к., из которых: задолженность по основному долгу - 33724р. 59к., задолженность по уплате процентов - 4925р. 37к., неустойка - 67781р. 08к., иные платежи - 7010р. 30к. Кроме того ...г. между истцом и Х. заключен кредитный договор ... на сумму 33000р. на срок - 36 месяцев на условиях процентной ставки 15% в год. Х. не выполняет надлежащим образом обязательства, по состоянию на ...года имеет задолженность перед истцом в сумме 79826р. 60к., из которых: задолженность по основному долгу - 26865р. 58к., задолженность по уплате процентов - 3263р. 30к., неустойка - 44747р. 72к., иные платежи - 4950р. Таким образом просит суд взыскать с ответчика общую суму долга, с учетом снижения Банком неустойки, в сумме 86738р. 84к., из них: 60590р. 17к. - сумма основного долга, 8188р. 67к. - проценты, 17960р. - неустойка; а также судебные расходы в сумме 2802р. 16к.
В судебном заседании представитель истца Р. пояснила, что между Х. и истцом заключены два кредитных договора на сумму 75486р. 77к., по которым истец выполнил свои обязательства и передал Х. указанную сумму. Х. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, и задолженность перед истцом составила - 86738р. 84к. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 86738р.84к. и судебные расходы - пошлину в сумме 2802р. 16к.
Ответчик Х. в судебном заседании пояснил, что он согласен с суммой основного долга и процентов по кредитному договору, но не согласен с суммой неустойки, так как считает причину неоплаты кредита - отсутствие работы, уважительной.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Х. заключены два кредитных договора: ... от ...года на сумму 42486р.77к. с уплатой 17 процентов годовых на срок до ...г. по которому истец передал Х. кредит в сумме 44195р. 60к.; ... от ...г. на сумму 33000р. с уплатой 15 процентов годовых на срок до ...г. по которому истец передал Х. кредит в сумме 33000р.
Ответчик Х. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в общей сумме 75486р. 77к.
Х., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке - в сумме 86738р. 84к.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по займу, из которой основной долг - 60590р. 17к.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитным договором ... от ...г. заключенным с Х., установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 процентов в год.
Кредитным договором ... от ...г. заключенным с Х., установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 процентов в год.
С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в общей сумме 8188р. 67к.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условиями кредитного договора - п.3.2.6 - предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Банк в исковом заявлении указал, что размер задолженности заемщика по неустойке в общей сумме составляет 112528р. 80к. и снижен Банком до 17960р.
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая сумму основного долга, размер задолженности по процентам как последствия нарушения Х. своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки с 17960р. до 5000р.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы - пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - исходя из подлежащей взысканию суммы в 73778р.84к. подлежащая взысканию пошлина составляет 2413р. 37к.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам: ... от ...года, ... от ...года, частично удовлетворить.
Взыскать с Х. пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме: 60590р. 17к. - сумма основного долга, 8188р. 67к. - проценты, 5000р. - неустойка, а всего - 73778р. 84к.; судебные расходы по оплате пошлины в сумме 2413р. 37к.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья Л.Е. Факеева