о направлении дела по подсудности
хх года г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Лисниченко Д. А., при секретаре Петренко О. А.,
с участием представителя истца Асташова А. В., действующего по доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козырева Валерия Филипповича к филиалу ООО «ЯмалНефтеСнаб» о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, начисленной но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Козырев Валерий Филиппович обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО «ЯмалНефтеСнаб», расположенному в п. Горный Зейского района о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, начисленной но не выплаченной заработной платы.
Определением от хх года гражданское дело по данному заявлению было принято к производству Белогорского городского суда.
Из материалов дела усматривается, что в исковом заявлении истцом Козыревым В. Ф. указан адрес места нахождения ответчика - п. Горный Зейского района Амурской области.
Согласно договора оказания услуг ... от хх года Козыревым В. Ф. заключен договор с филиалом ООО «ЯмалНефтеСнаб», расположенным в п. Горный Зейского района Амурской области.
В судебном заседании судом по собственной инициативе был поставлен вопрос о неподсудности данного гражданского дела Белогорскому городскому суду, поскольку иск заявлен к ответчику, местом нахождения которого указан п. Горный Зейского района Амурской области.
Представитель истца не возражает против передачи гражданского дела по исковому заявлению Козырева В. Ф. в Зейский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.
В силу ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Истцом место нахождения ответчика указано п. Горный Зейского района Амурской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая место нахождения ответчика - филиала ООО «ЯмалНефтеСнаб» в Зейском районе п. Горный, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Козырева В. Ф. к филиалу ООО «ЯмалНефтеСнаб», о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, начисленной но не выплаченной заработной платы в Зейский районный суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Козырева Валерия Филипповича к филиалу ООО «ЯмалНефтеСнаб» о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств, начисленной но не выплаченной заработной платы передать по подсудности в Зейский районный суд для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Д. А. Лисниченко