Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх года г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лисниченко Д. А.,
при секретаре Щербининой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Светланы Викторовны к войсковой части ... о взыскании районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что Приказом Министра обороны РФ ... от хх года «Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации» (далее Приказ МО РФ) определено, что гражданскому персоналу отдельных органов Министерства обороны РФ с хх года выплачивается материальная помощь (ч. 5 пп. А, п. 2 приказа МО РФ), которая утверждается в ежегодном фонде оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации (пп. В п. 2 Приказа МО РФ). Так же в соответствии с пп. Г п. 2 Приказа МО РФ, данный фонд оплаты труда должен формироваться и в последующем выплачиваться с учетом районного коэффициента, а также с учетом процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Однако в нарушение требований Приказа МО РФ начальник финансового отделения - главный бухгалтер войсковой части ... начисление и выплату материальной помощи производит без учета районного коэффициента и процентной надбавки. Считает данные действия начальника финансового отделения - главного бухгалтера войсковой части ... незаконными и нарушающими ее права в области оплаты труда. Просит суд взыскать с войсковой части ... сумму перерасчета материальной помощи за 2009, 2010 годы в полном соответствии с установленными требованиями, т.е. с учетом районного коэффициента и процентной надбавки и выплатить ей 4324 рубля 12 копейки.
Истец Титова С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления от хх года просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на доводах изложенных в исковом заявлении настаивает.
Представитель ответчика войсковой части ... в судебное заседание не явился.
Определением Белогорского городского суда, которое, как следует из вернувшегося в суд почтового уведомления о вручении, было получено ответчиком по его юридическому адресу хх года, ответчику предлагалось представить в судебное заседание свой расчет или согласие с расчетом истца, письменный отзыв на исковые требования, однако ответчик запрошенных документов не представил, никаких заявлений или ходатайств суду не направил.
В гражданском судопроизводстве бремя доказывания лежит на сторонах, и ответчик, извещенный о наличии в производстве суда указанного иска и о назначении времени и места проведения судебного заседания, и имеющий возражения относительно него, должен был предоставить в суд доказательства опровергающие доводы искового заявления или свои возражения, либо заявить ходатайство об истребовании судом доказательств, которые не может предоставить самостоятельно, не заявил ходатайство об отложении дела и не предоставил суду возражения относительно иска. Кроме того, ответчик не предоставил суду никаких доказательств, обуславливающих уважительность его неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу, что ответчик фактически не имеет возражений, относительно исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
При этом работа в местностях с тяжелыми климатическими условиями является самостоятельным основанием для установления повышенной оплаты труда. Повышение оплаты производится на основе районных коэффициентов и надбавок к заработной плате тем, кто работает в регионах с неблагоприятными климатическими условиями.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от хх г. ...Работникам отдельных органов производятся иные выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, а также выплачивается материальная помощь.
Во исполнение данного Постановления Министерством обороны РФ был издан приказ от 02 марта 2001 г. № 90 «Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства Обороны Российской Федерации» (с изменениями от 5 марта 2003 г., 13 марта 2006 г., 29 января 2007 г., 2 ноября 2009 г.)В судебном заседании установлено, что Титова С.В. работает с хх года в войсковой части ... в должности документовед 1 категории.
В соответствии с пп. А п.2 Приказа МО РФ приказано выплачивать с 01 января 2001 г. гражданскому персоналу отдельных органов МО РФ должностные оклады в размерах, утвержденных настоящим приказом, с соблюдением фонда штатно-должностных окладов, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность, высокие показатели в труде и специальный режим, премии по результатам работы, материальную помощь, ежемесячные процентные надбавки к должностному окладу лиц гражданского персонала, ежемесячное денежное поощрение.
В пп. В п.2 Приказа МО РФ установлено ежегодное утверждение фонда оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны РФ, предусматривая сверх суммы средств, направляемых для выплат им должностных окладов, средств на выплату (в расчете на год):
ежемесячной надбавки за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы - в размере 4 должностных окладов;
ежемесячной надбавки за выслугу лет - в размере 3 должностных окладов,
премий по результатам работы - в размере 3 должностных окладов,
материальной помощи - в размере 2 должностных окладов.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании приказов командира войсковой части ... ... от хх года (по строевой части) и на основании приказа ... от хх документоведу 1 категории Титовой С.В. была выплачена материальная помощь, предусмотренная приказом МО РФ за ... год в размере двух должностных окладов, а именно 3603 рубля 44 копеек, за 2010 года в размере двух должностных окладов -3603 рублей 44 копейки.
При этом пп. Г п. 2 Приказа МО РФ предусмотрено, что формировать фонды оплаты труда с учетом: районного коэффициента, коэффициента за работу в пустынных, безводных местностях, коэффициента за работу в высокогорных районах, а также процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока, определенных нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Истцом в обоснование своих требований представлена справка-расчет материальной помощи за 2009, 2010 г.г., из которой следует, что материальная помощь с учетом районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям составляет за 2009 года - 5765,50 рублей, за 2010 год - 5765,50 рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Истицей в декабре 2009 года получена материальная помощь в размере двух должностных окладов - 3603,44 рубля, в феврале 2010 года получена материальная помощь в размере двух окладов - 3603,44 рубля.
Таким образом, Титовой С.В. не выплачена сумма за 2009, 2010 года в размере 4324, 12рубля.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Титовой С.В. к войсковой части ... о взыскании районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с войсковой части ... на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в размере, действующем на момент подачи искового заявления в суд в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Титовой Светланы Викторовны к войсковой части ... о взыскании районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям удовлетворить.
Взыскать с войсковой части ... в пользу Титовой Светланы Викторовны сумму перерасчета материальной помощи за 2009 и 2010 года с учетом районного коэффициента и процентной надбавки в размере 4324 рубля 12 копеек.
Взыскать с войсковой части ... государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Д. А. Лисниченко