ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
хх г г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре Федорчук Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к Зяброву Сергею Евгеньевичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала предъявило иск к Зяброву С.Е., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3391 рубль 33 копейки. Свои требования истец мотивирует следующим.
хх г от Зяброва С.Е. в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» поступило заявление ... на получение кредита, и в порядке акцепта банком был выдан кредит ответчику в сумме 60000 рублей под 17% годовых на срок 36 месяца. В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до хх г, однако, с хх г возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на хх г задолженность Зяброва С.Е. по кредитному договору составляет ... рублей 49 копеек, в том числе: ... рубля 72 копейки задолженности по основному долгу, ... рубля 77 копеек неуплаченных процентов, ... рубля 85 копеек неустойки. Однако в силу материального положения ответчика просят взыскать неустойку в размере 20000 рублей, а всего ... рублей 49 копеек.
Представитель истца Горшоков Е.М., действующий на основании доверенности от хх г, поддержал иск полностью и на тех же основаниях.
Ответчик Зябров С.Е. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает частично в части основного долга и процентов.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление Зяброва С.Е. в Амурский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» на получение кредита, типовые условия предоставления экспресс кредита в Амурском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», на которые имеется ссылка в заявлении Зяброва С.Е.
Исследованные судом документы в совокупности с историей проводок по заключенному таким образом кредитному договору, подтверждают, что Зябров С.Е. нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.
Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО АКБ «РОСБАНК», в случае нарушения Зябровым С.Е. условий договора требовать взыскания с него задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов.
Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности Зяброва С.Е. по основному долгу и процентам и находит их правильными, поэтому, принимает их.
В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно типовых условий кредита и историей проводок, и также находит их правильными, однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер неисполненных кредитных обязательств Зябровым С.Е., срок просрочки им платежей, а также отсутствие доказательств того, что нарушение Зябровым С.Е. договорных обязательств повлекло какие-либо ощутимые для банка последствия, суд полагает возможным уменьшить неустойку до 2000 рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО «РОСБАНК» подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере ... рубля 72 копейки, начисленные, но неуплаченные проценты в размере ... рубля 77 копеек, неустойка в размере 2000 рублей, всего ... рублей 49 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО АКБ «РОСБАНК» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 3391 рубль 33 копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением ... от хх г, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить частично - 65,17 % от размера заявленных требований, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 2210 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Зяброва Сергея Евгеньевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» ... рублей 49 копеек в счет долга по кредитному договору, а также ... рублей 19 копеек в счет возмещения судебных расходов.
В удовлетворении остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Коханчик