О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх г. г.Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Летник В.А.
с участием представителя истца Кузьминой Е.П. действовавшего на основании доверенности от хх года ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице филиала ... Сбербанка России к Звада Эдуарду Евгеньевичу, Володину Сергею Евгеньевичу, Володину Олегу Евгеньевичу, Мельникову Эдуарду Викторовичу, Гурьеву Константину Владимировичу, Костину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с Звада Эдуарда Евгеньевича, Володина Сергея Евгеньевича, Володина Олега Евгеньевича, Мельникова Эдуарда Викторовича, Гурьева Константина Владимировича, Костина Сергея Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от хх года в размере ... рубля 72 копейки, в солидарном порядке и судебные расходы в размере 1895 рублей 14 копеек, в солидарном порядке.
В подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца уменьшила заявленные исковые требования и просила взыскать с Звада Эдуарда Евгеньевича, Володина Сергея Евгеньевича, Володина Олега Евгеньевича, Мельникова Эдуарда Викторовича, Гурьева Константина Владимировича, Костина Сергея Васильевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 1895 рублей 14 копеек, в солидарном порядке.
В судебном заседании представителя истца Кузьмина Е.П. предоставила отказ от иска подписанный управляющим филиалом ... Сбербанка России ОАО - Благовещенским отделением К., о чем письменное заявление приобщено к материалам дела.
Согласно доверенности от хх года К. наделен полномочием отказа от иска.
С последствиями отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ К. ознакомлен.
Представителю истца Кузьминой Е.П. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице филиала ... Сбербанка России к Звада Эдуарду Евгеньевичу, Володину Сергею Евгеньевичу, Володину Олегу Евгеньевичу, Мельникову Эдуарду Викторовичу, Гурьеву Константину Владимировичу, Костину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Председательствующий И.А. Сидельникова