О взыскании суммы долга

Дело ...

РЕШЕНИЕ

хх года гор.Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Тихоньких Е.С.

с участием представителя истца Босый Е.В., действующего на основании доверенности ... от хх года

ответчика Кравцова В.А.

ответчика Кузнецова В.И.

представителя ответчика Черкасова А.Г. - Герасименко Н.Н. действовавшей на основании доверенности от хх года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Черкасову Александру Григорьевичу, Кравцову Владимиру Алексеевичу, Кузнецову Владимиру Ивановичу, Черкасовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что хх года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее - Банк) и Черкасовым Александром Григорьевичем (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ... (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму ... рубля 28 копейки на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 процентов в год. В целях обеспечения исполнения обстоятельств по Договору был заключен договор поручительства ....1 от хх года с Черкасовой Валентиной Владимировной, ....2 от хх с Кравцовым Владимиром Алексеевичем, ....3 от хх г. c Кузнецовым Владимиром Ивановичем. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по кредитному Договору составляет ... рублей, из которых: - задолженность по основному долгу - ... рублей; - задолженность по уплате процентов по Договору - ... рублей; - неустойка-1 ... рублей; - а также иных платежей, предусмотренных Договором- 15 720,06 рублей. В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное кредитным Договорам право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 12000,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 220495,52 рублей, из них: - задолженность по основному долгу - 170 475,09 рублей; - задолженность по уплате процентов по Договору - 38 076,48 рублей; - неустойка-12 000 рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с Черкасова Александра Григорьевича, Кравцова Владимира Алексеевича, Кузнецова Владимира Ивановича, Черкасовой Валентины Ивановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитным договорам ... от хх года в размере ... рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 5404 рубля 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает.

В судебном заседании ответчик Кравцов В.А. суду пояснил, что хх года заключил с Банком договор поручительства, в обеспечение кредита Черкасова А.Г. Платить по кредиту Черкасова А.Г. не согласен, считает, что заемщик должен платить сам.

В судебном заседании ответчик Кузнецов В.И. суду пояснил, что хх года в обеспечение обязательств по кредитному договору Черкасова А.Г. он подписал договор поручительства. Платить по кредиту Черкасова А.Г. не согласен так деньгами не пользовался.

Представитель ответчика Черкасова А.Г. - Герасименко Н.Н. суду пояснила, что требования признает частично, только в сумме основного долга и процентов. Размер неустойки считает несоразмерной.

В судебное заседание не явились ответчики Черкасов А.Г., Черкасова В.И., хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что хх года между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и Черкасовым Александром Григорьевичем (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор ... (далее - Договор).

Банк предоставляет Клиенту кредит в размере ... рубля 28 копеек, на срок 60 месяцев, ставка по кредиту 212 % в год, дата ежемесячного платежа по кредиту по 15 числа каждого месяца, начиная с хх года, дата окончательного гашения кредита хх года.

Согласно условий кредитного договора в течении одного операционного дня с момента подписания настоящего Договора - Банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий предусмотренных настоящим Договором, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Клиента в размере суммы кредита.

Кредит считается предоставленным Клиенту с момента зачисления денежных средств на ТБС Клиента.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ТБС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия Договора.

Кредитный договор ... от хх года подписан кредитором и заемщиком, о чем имеются их подписи.

Возврат кредита обеспечивается: договором поручительства ....1 от хх года заключенным между Банком и Черкасовой Валентиной Владимировной; договором поручительства ....2 от хх года заключенным между Банком и Кравцовым Владимиром Алексеевичем; договором поручительства ....3 от хх года заключенным между Банком и Кузнецовым Владимиром Ивановичем.

Согласно условий договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств Должником - Черкасовым Александром Григорьевичем по кредитному договору ... заключенному хх года между Кредитором и Должником на условиях, предусмотренных указанным Кредитным договором. Поручителю известен весь текст Кредитного договора, он согласен со всеми его условиями, а также Приложениями и дополнениями к нему и Поручитель согласен полностью отвечать за исполнение Должником обязательств перед Кредитором. Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Договоры поручительства подписаны сторонами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласноч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил кредит в сумме ... рубля 28 копеек. Однако заемщик обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования и дополнительного соглашения.

Суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 3000 рублей.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию в солидарном порядке с Черкасова А.Г., Кравцова В.А., Кузнецова В.И., Черкасовой В.И. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от хх года в сумме ... рублей 52 копейки, в том числе ... рублей 09 коп. - задолженность по основному долгу, ... рублей 43 коп. - задолженность по уплате процентов, 3000 рублей - задолженность по неустойке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5404 рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от хх года, однако, учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5429 рублей 91 копейка

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Черкасову Александру Григорьевичу, Кравцову Владимиру Алексеевичу, Кузнецову Владимиру Ивановичу, Черкасовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасова Александра Григорьевича, Кравцова Владимира Алексеевича, Кузнецова Владимира Ивановича, Черкасовой Валентины Ивановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от хх года в сумме ... рублей 52 копейки, судебные расходы в сумме ... рублей 91 копейка, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.