Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх года г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Лисниченко Д.А.при секретаре Щербининой О.Г.,
с участием представителя истца Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Рябовой И.С., действующей на основании доверенности,
ответчика Лютовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Лютовой Нине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Лютовой Н.Ф. о взыскании с неё суммы долга по договору кредитования, указав при этом, что хх года между Банком и Лютовой Н.Ф. был заключен кредитный договор ... (далее Договор), в соответствии с которым Лютовой Н.Ф. был выдан кредит в сумме ... рублей на 60 месяцев под 0,04 процентов в день. Вместе с тем, Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленных ему Банком денежных средств не выполняет. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет ...,65 рублей. Вместе с тем, используя, предусмотренное Договором право и учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до ... рублей и просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... от хх года, а именно - задолженность по основному долгу - ...,19 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - ...,41 рублей; неустойка - ... рублей. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в сумме ...,14 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Лютова Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что просрочка платежей по кредиту у неё образовалась в результате того, что она потеряла работу в связи с сокращением штата, является инвалидом, суммарный размер пенсии, которую она получает, составляет ... рублей, однако по мере возможности она пытается вносить кредитную плату. Предоставила суду заявление, в котором выразила полное согласие с исковыми требованиями. Просила суд при вынесения решения учесть её тяжелое материальное положение.
Суд, выслушав представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с заявлением на получение кредита, кредитным договором ..., распоряжением на предоставление кредитных средств от хх года Лютовой Н.Ф. был выдан кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на 36 месяцев под 15 % годовых.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред.Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно тарифному плану и распоряжению о предоставлении кредита неустойка составляет 3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам: заявление на получение кредита, кредитный договор, распоряжение на предоставление кредитных средств от хх года.
Из расчета исковых требований и истории операций по договору усматривается, что с хх года до настоящего времени Лютовой Н.Ф. допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Лютовой Н.Ф. по кредитному договору ... от хх года, составляет ...,24 из них: задолженность по основному долгу - ...,19 рублей, задолженность по уплате процентов по Договору - ...,05 рублей, неустойка - ... рублей.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.
Однако, суд отмечает, что в заявленных исковых требованиях, Банк настаивает на взыскании с ответчика задолженность по уплате процентов только в размере ... рубля, уточнять заявленные требования в указанной части представитель истца суду не стала. В связи с чем, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.
Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Лютовой Н.Ф. нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. задолженности по основному долгу -- ...,19 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты - ...,41 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ... рублей, суд приходит к следующему.
Банк, по мнению суда, обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст. 330,ст. 331 ГК РФ), а поэтому при нарушении должником этих условий - нарушение сроков гашения кредита Банк вправе применять ее.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд РФ в Определении № 263-О от 21 декабря 2000 года указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 6500 рублей.
Однако суд находит размер неустойки, предъявленной к взысканию не согласующимся с принципом соразмерности меры ответственности и вреда, причиненного неисполнением обязательства.
Размер неустойки в данном случае следует определять исходя из задолженности по основному долгу ... рублей), размера потерь кредитора, понесенных в связи с неисполнением Лютовой Н.Ф. обязательств по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, заявленная истцом неустойка является завышенным и явно не соответствующим последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера суммы неустойки, предъявленной к взысканию до 4000 рублей, полагая названную сумму соразмерной предъявленным требованиям.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования Банка в части взыскания с Лютовой Н.Ф. задолженности по кредитному договору ... от хх года по основному долгу - ...,19 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме ...,41 рублей, неустойки за несвоевременный возврат просроченного долга - ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...,14 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от хх г., однако, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ...,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Азиатско - Тихоокеанский банк» к Лютовой Нине Федоровны о взыскании задолженности по кредитному договору ... от хх года удовлетворить частично.
Взыскать с Лютовой Нины Федоровны в пользу ОАО «Азиатско -Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору ... от хх года в сумме ... рублей 60 копеек
Взыскать с Лютовой Нины Федоровны в пользу ОАО «Азиатско -Тихоокеанский банк» судебные расходы по делу в размере ... рублей 47 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.А. Лисниченко