Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациихх года гор. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лисниченко Д.А.,
при секретаре Щербининой О. Г.,
с участием истца Нескреба А. Ф.,
третьих лиц Нескреба И. М., Нескреба Д. А., Яковлевой О. А.
представителя МУ «Комитета по образованию, делам молодежи» администрации г. Белогорска - Шкуровой Л. А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нескреба Алекандра Федоровича к ФГУ «...» МО России о признании членом семьи собственника жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Нескреба А. Ф. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что он проживает со своей семьей по адресу @. Указанная квартира, согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от хх года принадлежит ему и его жене Н.. В указанной квартире зарегистрирован и проживает с самого рождения его внук - сын дочери - Я. хх года. Другого жилья ребенок не имеет. Истец считает, что Я. является членом семьи истца, так как истец осуществляет заботу о внуке, принимает участие в его содержании. На основании изложенного просит признать в судебном порядке Я. членом семьи истца - собственника жилого помещения.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, который был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Согласно представленного отзыва просил суд удовлетворить исковые требования заявителя и рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом мнения участвующих лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании истец просил суд удовлетворить исковые требования.
Третьи лица согласны с исковыми требованиями, просили суд их удовлетворить.
Свидетель Б. суду показала, что является соседкой истца Н. Ей известно, что у истца имеется внук - Я., который проживает совместно с Н. с момента рождения, который принимает участие в содержании внука.
Свидетель Ш. дал суду аналогичные показания.
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, заключение представителя МУ «Комитета по образованию, делам молодежи» администрации @, полагавшей, что удовлетворение искового заявления в интересах ребенка, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 4 ГПК РФ право выбора способа защиты своих прав, свобод и интересов принадлежит заявителю.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Обращаясь в суд с иском о признании своего внука членом семьи собственника жилого помещения истец основывает свои требования на положениях Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Как следует из пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В судебном заседании установлено и следует из договора на передачу квартир в собственность граждан от хх года, квартира ... по @ области является совместной собственностью Нескреба А. Ф. и Н.
Как следует из свидетельства о рождении ..., матерью Я. хх года рождения является Я..
Как следует из свидетельства о рождении, Н. является дочерью Нескреба А. Ф. и Н. В связи с чем, суд считает установленным факт родственных отношений между Нескреба А. Ф. и Я.
Согласно показаний в судебном заседании истца, третьих лиц, свидетелей, сведений, изложенных в письменном отзыве представителя ответчика судом установлено, что Я. собственниками указанной выше квартиры - Нескреба А. Ф. и Н. был вселен в жилое помещение добровольно, для проживания, как член их семьи. Истец осуществляет заботу о Я., принимает участие в его содержании.
Кроме того, как следует из справки ООО «Управляющая компания» ... от хх года Нескреба А. Ф., а также его внук - Я. зарегистрированы по адресу ..., в доме ..., расположенном по @ области.
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что при вселении Я. в указанное жилое помещение были соблюдены требования статьи 31 ЖК РФ, в связи с чем, суд в силу положений указанной статьи ЖК РФ считает Я. членом семьи собственника жилого помещения - квартиры ..., расположенной по адресу г. @
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих удовлетворению требований истца.
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию представителя ответчика, согласного с удовлетворением исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Нескреба Александра Федоровича о признании членом семьи собственника жилого помещения удовлетворить.
Признать Я. хх года рождения, уроженца @ области, членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу @ области, @ - Нескреба Александра Федоровича.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.А. Лисниченко