О признании права пользования жилым помещением



Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

хх года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Лисниченко Д.А., при секретаре Щербининой О. Г., с участием истца Гущина В. А., ответчика Гущиной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Виктора Алексеевича к Гущиной Лидии Анатольевне о признании права пользования жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Гущин В. А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что на основании ордера ... от хх года ответчику с учетом членом семьи была выделена квартира № @. хх года он был зарегистрирован и проживал в указанной квартире совместно с ответчицей, они вели общее хозяйство и несли бремя по содержанию жилья. В хх года ответчица стала создавать для него условия невозможного проживания с ней в одной квартире, а затем стала препятствовать его проживанию в квартире, в с связи с чем, он вынужден был временно проживать у знакомых, так как ответчица не впускала его в спорную квартиру.

В судебном заседании ответчиком Гущиной Л. А. истцу предложено окончить дело мировым соглашением, условия которого сводятся к следующему:

«1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании права пользования и вселения в жилое помещение - квартира ... расположенная по адресу: @

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Белогорского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- Истец - Гущин Виктор. Алексеевич. хх года рождения, ... ежемесячно оплачивает квартплата и стоимость коммунальных услуг в размере ... рублей за пользование жилым помещением - квартиры ... расположенной по адресу: @

- Ответчик - Гущина Лидия Анатольевна. хх года рождения ... не препятствует пользованию Гущину Виктору Алексеевичу жилым помещением квартирой ... расположенной по адресу: ... и выдает Гущину Виктор) Алексеевичу ключ от входной двери квартиры ... дома @

4. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу ... по иску Гущина Виктора Анатольевича к Гущиной Лидии Анатольевны о признании права пользования жилым помещением прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны».

Данное соглашение подписано истцом Гущиным В. А. и ответчицей Гущиной Л. А., которые просят суд его утвердить.

Истец Гущин В. А. суду пояснил, что знаком с текстом мирового соглашения, не возражает против условий мирового соглашения считает его обоснованным и целесообразным и полагает, что данное соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.39, абз. 5 ст.220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав мировое соглашение, суд находит возможным утвердить предоставленное сторонами соглашение.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гущиным Виктором Алексеевичем и Гущиной Лидией Анатольевной на следующих условиях:

«1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании права пользования и вселения в жилое помещение - квартира ... расположенная по адресу: @

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Белогорского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения:

- Истец - Гущин Виктор Алексеевич, хх года рождения, ... ежемесячно оплачивает квартплату и стоимость коммунальных услуг в размере ... рублей за пользование жилым помещением - квартиры ... расположенной по адресу: @

- Ответчик - Гущина Лидия Анатольевна, хх года рождения ... не препятствует пользованию Гущину Виктору Алексеевичу жилым помещением квартирой ..., расположенной по адресу: @ и выдает Гущину Виктору Алексеевичу ключ от входной двери квартиры @.

4. Просим настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу ... по иску Гущина Виктора Анатольевича к Гущиной Лидии Анатольевны о признании права пользования жилым помещением прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны».

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Гущина Виктора Алексеевича к Гущиной Лидии Анатольевне о признании права пользования жилым помещением и вселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогор-ский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.