гражданское дело № г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре Базилевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России к Черневу Геннадию Тихоновичу о досрочном взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России (далее ОАО АК СБ РФ) предъявило иск к Черневу Г.Т., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 05 копеек. Свои требования истец мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Чернев Г.Т. получил кредит в Белогорском отделении Сбербанка № 4133 по кредитному договору № в размере 100000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
По данному кредиту неоднократно образовывалась задолженность вследствие нарушения Черневым Г.Т. условий пунктов 1.1 и 3.1 кредитного договора, согласно которым он обязан ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им до 10 числа следующего за платежным месяца, в результате чего по данному кредиту образовалась задолженность по кредиту и процентам. Заемщик извещался о просроченной задолженности, но, несмотря на это, задолженность вновь образовывалась.
Пользуясь условиями пункта 4.2.5 кредитного договора требует взыскать досрочно с ответчика: остаток основного долга <данные изъяты> рубля 46 копеек, <данные изъяты> рублей 66 копеек начисленных процентов, <данные изъяты> рубля 09 копеек неустойки за просрочку возврата долга. Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из п. 1.1. кредитного договора и ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца Кузьмина Е.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования по мотивам и доводам изложенным в иске, просит требования удовлетворить.
Ответчик Чернев Г.Т. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно полученному телефонному сообщению просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства судом был исследован представленный истцом кредитный договор Чернева Г.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ и история операций по кредитному договору, которая подтверждает, что Чернев Г.Т. нарушал условия кредитного договора по своевременному погашению кредита. Положениями указанного кредитного договора подтверждается обоснованность требований ОАО АК СБ РФ о взыскании с Чернева Г.Т. в случае нарушения им условий договора задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов, неустойки, а также досрочного взыскания оставшейся суммы кредита. Последующее погашение заемщиком образовавшейся задолженности не устраняет право банка потребовать досрочного возврата указанных сумм.
Представленные истцом расчеты размера оставшейся суммы кредита суд находит правильными, поэтому принимает их.
Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Кроме того, той же статьей ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Данный запрет злоупотребления своим гражданским правом включает в себя, в числе прочего, и запрет на злоупотребление правом на заключение договора в виде производства действий, формально свидетельствующих о совершении сделки без намерения исполнять обязательства по сделке.
Таким образом, указанный кредитный договор был подписан истцом и ответчиком, и соответственно, заключен.
При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности рассматриваемой сделки. При таких обстоятельствах суд считает кредитный договор заключенный и не прекративший действия на момент вынесения решения.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО АК СБ РФ понесло расходы по уплате госпошлины в размере 2248 рублей 05 копеек, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Чернева Геннадия Тихоновича в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № Сбербанка России <данные изъяты> рублей 21 копейка в счет возмещения задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> рублей 05 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурской областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней.
СудьяД.В. Коханчик