дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре Базилевич А.С.,
с участием представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Рябовой И.С., действующей на основании доверенности,
ответчика Выдолоб С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Выдолоб Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Выдолоб С.Н. о взыскании с него суммы долга по договору кредитования, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Выдолоб С.Н. был заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Выдолоб С.Н. был выдан кредит в сумме 159734 рубля на 60 месяцев под 12% процентов в год. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленных ему банком денежных средств не выполняет. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 20700 рублей 48 копеек. Вместе с тем, используя, предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 15000 рублей, и просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по основному долгу 155805 рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов по договору 36194 рубля 73 копейки; неустойка 15000 рублей. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в порядке возврата в сумме 5270 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Рябова И.С., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Выдолоб С.Н. в судебном заседании пояснил, что просрочка платежей по кредиту у него образовалась в результате тяжелого материального положения, и трудной жизненной ситуации, которая сложилась в его жизни, однако по мере возможности он пытается вносить кредитную плату. В судебном заседании ответчик иск признал полностью, в части взыскиваемой неустойки пояснил, что ее сумма соответствует последствиям не исполненных им обязательств, также пояснил, что расчет суммы задолженности по кредитному договору не оспаривает.
Суд, выслушав представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с заявлением на получение кредита, кредитным договором №, распоряжением на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Выдолоб С.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 159734 рубля на 60 месяцев под 12 % в год.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред.Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно тарифному плану и распоряжению о предоставлении кредита неустойка составляет 3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам: заявление на получение кредита, кредитный договор, распоряжение на предоставление кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета исковых требований и истории операций по договору усматривается, что Выдолоб С.Н. допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, что им также не отрицалось в судебном заседании.
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Выдолоб С.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 207000 рублей 48 копеек из них: задолженность по основному долгу 155805 рублей 75 копеек; задолженность по уплате процентов по договору 36194 рубля 73 копейки; неустойка 15000 рублей.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком сроков возврата очередной части займа, проверяя расчет заявленного к взысканию размера основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга в размере 155805 рублей 75 копеек, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 36194 рубля 73 копейки подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 15000 рублей, суд приходит к следующему.
Банк, по мнению суда, обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст. 330,ст. 331 ГК РФ), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита банк вправе применять ее.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд РФ в Определении № 263-О от 21 декабря 2000 года указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 15000 рублей.
В ходе судебного заседания истец Выдолоб С.Н. признал иск, в том числе о взыскании с него неустойки в размере 15000 рублей, считает ее соразмерной предъявленным требованиям, а также причиненного неисполнением им обязательства.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком Выдолоб С.Н., в том числе в части неустойки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как признание иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5270 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, то судебные расходы подлежат взысканию в сумме 5270 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Выдолоб Сергея Николаевича в пользу ОАО «Азиатско -Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207000 (двести семь тысяч) рублей 48 копеек.
Взыскать с Выдолоб Сергея Николаевича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» судебные расходы в размере 5270 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:Д.В. Коханчик
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий:Д.В. Коханчик