гражданское дело № г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Судья Белогорского городского суда Амурской области Коханчик Д.В.,
с участием помощника прокурора г. Белогорска Жидковой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Базилевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Кузьменко Андрею Викторовичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «РЖД» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» предъявило иск к Кузьменко А.В. в котором просят расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, №, <адрес>, признать Кузьменко А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его из указанного жилого помещения.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, согласно которому отказывается от иска, предъявленного к Кузьменко А.В..
Ответчик Кузьменко А.В. в судебное заседание не явился о дне и времени извещен надлежащим образом, его представитель Улько И.В., действующая на основании доверенности не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Помощник прокурора г. Белогорска Жидкова Н.Ю. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истца ОАО «РЖД» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от предъявленных исковых требований к Кузьменко А.В..
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением ОАО «РЖД» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» последствий отказа от иска.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» к Кузьменко Андрею Викторовичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить ОАО «РЖД» в лице Свободненского отделения Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД», что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении 10 дней.
Судья Белогорского
городского судаД.В. Коханчик