Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Беловой Н.П.
с участием истца Олейникова А.И.
третьего лица Тимченко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Александра Ивановича к администрации г.Белогорска о признании фактического принятия наследства
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании фактического принятия наследства, в котором указывает ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать О.. Наследниками которой являются он и его родная сестра Ч.. Наследственное имущество состоитиз дачи расположенной в садоводческом товариществе «Междуречье», которую он фактически сам на свои средства построил, продолжает пользоваться после смерти матери, ухаживает за ней, оплачивает платежи, садит огород, продолжает строительство дачного домика, принимает меры по сохранению наследуемого имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Ч. прав на дачу не заявляет. Вовремя обратиться к нотариусу для принятия наследства помешала юридическая неграмотность и плохое состоянии моего здоровья. Нотариусом Белогорского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Признать за ним фактическое принятие наследства - права собственности на дачный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Междуречье» размером 740 м.кв. с недостроенным садовым домиком, размером 64.1 м.кв, имеющий кадастровый номер №.
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит суд признать его фактически принявшим наследство в виде земельного участка расположенного по адресу г.Белогорск за рекой Томь общество «Междуречье» после смерти матери О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доводы, указанные в иске поддерживает.
Третье лицо поддерживает уточненные исковые требования, суду пояснила, что дачу фактически строил истец на свои денежные средства. После смерти матери продолжает пользоваться ею, ухаживает за ней, оплачивает платежи, садит огород. Прав на дачу не заявляет.
Свидетель В. суду показал, что знаком с истцом более 50 лет. Данный земельный участок был предоставлен О. как работнику Локомотивного депо. Фактически дачу строил Олейников А.И.. После смерти матери Олейников А.И. продолжает пользовать участком и строительство дачного домика, садит огород, ухаживает, оплачивает членские взносы.
В судебном заседание не явился представитель ответчика, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу О., суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства № О. на основании решения Белогорского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности бессрочного (постоянного) пользования предоставлен земельный участок №а в «Междуречье» для садоводства и огородничества с кадастровым номером №. На данном земельном участке находится объект незавершенного строительства (садовый домик).
ДД.ММ.ГГГГ О. умерла.
В силу ст. 1113-1114 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество оставшееся после смерти О..
В соответствии со ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, указанные номы права, наследство после смерти О. состоит из земельного участка с кадастровым номером № расположенном по адресу г.Белогорск за рекой Томь общество «Междуречье».
Согласно завещания О. от ДД.ММ.ГГГГ ее сын Олейников А.И. является наследником земельного участка №а «Междуречье».
Согласно ч.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского нотариального округа вынесено постановление об отказе Олейникову А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Олейниковым А.И. пропущен срок для принятия наследства.
Исходя из наследственного дела, иные наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента госрегистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации.
В судебном заседании установлено, что после смерти О. Олейников А.И. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает членские взносы, продолжает садик огород и строительства дачного домика, что так же подтверждается показаниями свидетеля.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Олейников А.И. фактически принял наследство после смерти матери Олейниковой А.И..
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Олейникова Александра Ивановича к администрации г.Белогорска о признании фактически принявшим наследство удовлетворить.
Признать Олейникова Александра Ивановича фактически принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу г.Белогорск за рекой Томь общество «Междуречье» после смерти матери О., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судьяИ.А. Сидельникова