№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Лисниченко Д.А.,
при секретаре Щербининой О. Г.,
с участием ответчика Максуева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаховой Зайнап к Максуеву Сейдхусейн Абдулаевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Салахова З. обратилась в суд к Максуеву С.А. с указанным иском.
В судебное заседание не явился истец, которая была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно поступившего от истца в суд письменного заявления, она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения ответчика суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В адрес Белогорского городского суда от истца Салаховой З. поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что истец просит прекратить производство по гражданскому делу, а также то, что истцу ясны и понятны последствия отказа от иска.
Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Рассматривая поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленного письменного отказа, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, обстоятельств, которые препятствовали бы принятию судом отказа истцов от иска – нет.
При таких обстоятельствах, выслушав пояснения ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц (изложенные в исковом заявлении требования касаются прав только истца), суд принимает отказ от требований, указанных в исковом заявлении и производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу Салаховой З. последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Принять отказ от исковых требований Салаховой Зайнап к Максуеву Сейдхусейн Абдулаевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салаховой Зайнап к Максуеву Сейдхусейн Абдулаевичу о возмещении вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием– прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить истцу Салаховой З., что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий:Д.А. Лисниченко