восстановление срока для принятия наследства



гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

БЕЛОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием истца Грицай В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Грицай Валентины Алексеевны к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Грицай В.А. предъявила иск к администрации <адрес> в котором просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти брата ФИО2, а именно жилой <адрес>.

В судебном заседании истица Грицай В.А. изменила исковые требования и просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Свое требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО2 умер. В установленном порядке наследство ее брата никто из наследников не принял, в настоящее время кроме нее никто не заинтересован в принятии наследства брата, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче данного документа было отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица Грицай В.А. требования поддержала в полном объеме по основаниям и мотивам, указным в иске. Вместе с тем добавила, что полагала, что в любой момент может обратиться к нотариусу за принятием наследства и считала себя уже собственником наследуемого имущества.

Представитель истца Асташов А.В., действующий на основании доверенности о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация <адрес> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Капацкая Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО10 пояснила, что истицу знает более 15 лет. ФИО2 приходится ей братом, после его смерти она ухаживает за домом, в котором он проживал, вместе с Грицай В.А. за домом ухаживает Капацкая Г.А., которая была гражданской женой.

Свидетели ФИО9 и ФИО5 показали, что в <адрес> в <адрес> проживал брат истицы ФИО2, до него в доме проживали их родители. После смерти ФИО2 за домом ухаживает истица и гражданская супруга Капацкая Г.А..

Суд, учитывая мнение истца не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истица Грицай В.А. приходится сестрой ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа по <адрес> и ФИО11 <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что домом по <адрес> в <адрес> владел ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом по <адрес> в <адрес> может быть в наследственной массе имущества ФИО2.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152-154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поэтому наследство после смерти ФИО2 могло быть принято путем подачи заявления нотариусу ФИО11 нотариального округа в установленный законом срок.

Согласно сведениям, предоставленным временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 нотариального округа ФИО6 - наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО7 истец Грицай В.А. полагала, что наследство сможет принять в любой момент, то расценивая данную причину как уважительную, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, восстановить Грицай В.А. срок для принятия наследства после смерти ее брата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

восстановить Грицай Валентине Алексеевне срок для принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

ПредседательствующийД.В. Коханчик