О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Летник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кривошееву Сергею Ильичу о прекращении действия права управления транспортными средствами
у с т а н о в и л :
Прокурор Свободненского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кривошееву Сергею Ильичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, в котором указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований ФЗ РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки было установлено, что Кривошеев С.И. согласно предоставленной информации из МУЗ «Свободненская городская больница» с 1995 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Из представленной информации отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес> Кривошеев С.И. ДД.ММ.ГГГГ получил в установленном порядке водительское удостоверение на право управления транспортным средством категорий «В» и «С». Данное право было подтверждено соответствующим водительским удостоверением. В соответствии с ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у гражданина Кривошеева С.И. возникшее у него с ДД.ММ.ГГГГ.
В суд от прокурора <адрес> Ю.Б. Непрынцева поступило заявление об отказе от иска, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела, согласно которого отпали основания для лишения ответчика Кривошеева С.И. водительских прав, так как ответчик на основании врачебной комиссии снят с учета.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с принятием отказа в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кривошееву Сергею Ильичу о прекращении действия права управления транспортными средствами
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения определения суда.
ПредседательствующийИ.А. Сидельникова