восстановление срока для принятия наследства



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Летник В.А.

с участием истца Лесник С.Л.

истца – Лесник Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесник Сергея Леонидовича, Лесник Любовь Дмитриевны к администрации <адрес> о признании принявшим наследство

у с т а н о в и л :

Истцы обратилась в суд с иском, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО3, которому на момент смерти принадлежала ? доля <адрес> <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок не вступили в наследство. На основании ст.1155 ГК РФ просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Признать Лесник Л.Д. принявшей наследство после смерти сына ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ – ? доли <адрес> <адрес> <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования, просят признать их фактически принявшими наследство в виде ? доли <адрес> <адрес> <адрес> после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Лесник С.Л. настаивает на уточненных требованиях, суду пояснил, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему и сыну ФИО3 была передана в собственность <адрес> <адрес> <адрес>. В данной квартире проживали с семьей: он, жена – Лесник Л.Д., дети – ФИО3, Лесник Р.С.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб. В установленный срок наследство не приняли, однако фактически после смерти сына продолжали проживать в квартире, были зарегистрированы там, несли бремя содержания квартирой, в связи с чем фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец Лесник Л.Д. настаивает на уточненных требованиях, суду пояснила, что с семьей: она, муж, дети - ФИО3, Лесник Р.С., проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, собственниками которой являлись муж – Лесник С.Л. и сын – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб. В установленный срок наследство не приняли, однако фактически после смерти сына продолжали проживать в квартире, несли бремя содержания квартирой.

В судебном заседание не явились представитель ответчика – администрации <адрес>, третье лицо – Лесник Р.С., хотя о времени и месте судебного заседания были извещены, своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, Лесник С.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В силу ст. 1113-1114 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО3.

В соответствии со ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, указанные номы права, наследство после смерти ФИО3 состоит из ? доли <адрес> <адрес> <адрес>.

ФИО3 завещание не совершил, в связи с чем, имеет место наследование по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются мать – Лесник Л.Д., отец – Лесник С.Л..

Согласно ч.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство после смерти ФИО3 могло быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство в установленный срок принято не было.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является так же фактический, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента госрегистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти и после смерти ФИО3 истцы был зарегистрированы в квартире, до настоящего времени проживают в квартире, несут бремя ее содержания.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, несут расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Лесник С.Л. и Лесник Л.Д. фактически приняли наследство после смерти сына ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Лесник Сергея Леонидовича, Лесник Любовь Дмитриевны к администрации <адрес> о признании принявшим наследство удовлетворить.

Признать Лесник Сергея Леонидовича, Лесник Любовь Дмитриевну фактически принявшими наследство в виде ? доли <адрес> <адрес> <адрес>» после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судьяИ.А. Сидельникова