Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисниченко Д.А.,
при секретаре Щербининой О. Г.,
с участием представителей истца Карташенко Е.А. и Гавриловой К.Ю., действующих на основании доверенности,
ответчика Чирковой Т.И., ее представителя Михалевич С.В., действующей на основании ордера,
соответчика – Поздеевой Н.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефантьевой Е.Д. к Чирковой Т.И., Поздеевой Н.З. о признании договора купли-продажи недействительным, признании право собственности на квартиру, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанную квартиру, взыскать с Чирковой Т.И. в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оформлению судебной доверенности на представителя в размере 500 рублей; оплату государственной пошлины в суд в размере 10900 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебное заседание не явились истец, а также представитель третьего лица - <адрес> отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которые были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец обеспечила в суд явку своих представителей.
Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ответчиком Чирковой Т.А. предложено окончить дело мировым соглашением, условия которого сводятся к следующему:
«Истец и ответчик обязуются в течение одного календарного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения заключить договор дарения жилого помещения - квартиры, общей площадью 45 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.
Сторонами договора дарения будут являться: Чиркова Т.И. (Даритель), Нефантьева Е.Д. (Одаряемый).
2. Истец обязуется оплатить все сопутствующие расходы по составлению указанного в п. 1 мирового соглашения договора дарения, расходы по его государственной регистрации, а также расходы по государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение.
3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику, связанных признанием права собственности на указанное жилое помещение, в том числе и от компенсации морального вреда.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
5. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу».
Данное соглашение подписано ответчиком Чирковой Т.И., а также представителем истца Нефантьевой Е.Д. - Карташенко Е.А., которые просят суд его утвердить.
Согласно представленной Карташенко Е.А. суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истец Нефантьева Е.Д. уполномочила Карташенко Е.А. вести все ее дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены истцу, в том числе с правом представителя на заключение мирового соглашения.
Таким образом, требования, предъявляемые ст. 54 ГПК РФ, к полномочиям представителя по заключению мирового соглашения соблюдены.
Представители истца Карташенко Е.А. и Гаврилова К.Ю. суду пояснили, что знакомы с текстом мирового соглашения, не возражают против условий мирового соглашения считают его обоснованным и целесообразным и полагают, что данное соглашение подлежит утверждению судом.
Представитель ответчика Чирковой Т.И. - Михалевич С.В., ответчик Поздеева Н.З., не возражают против утверждения указанного мирового соглашения судом.
В соответствии со ст.39, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав мировое соглашение, суд находит возможным утвердить предоставленное сторонами соглашение.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чирковой Т.И. и Нефантьевой Е.Д. на следующих условиях:
«Истец и ответчик обязуются в течение одного календарного месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения заключить договор дарения жилого помещения - квартиры, общей площадью 45 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.
Сторонами договора дарения будут являться: Чиркова Т.И. (Даритель), Нефантьева Е.Д. (Одаряемый).
2. Истец обязуется оплатить все сопутствующие расходы по составлению указанного в п. 1 мирового соглашения договора дарения, расходы по его государственной регистрации, а также расходы по государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение.
3. Истец отказывается от иных требований к Ответчику, связанных признанием права собственности на указанное жилое помещение, в том числе и от компенсации морального вреда.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
5. Положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу».
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Нефантьевой Е.Д. к Чирковой Т.И. о признании договора купли-продажи недействительным, признании право собственности на квартиру, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.А. Лисниченко