Дело № – №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисниченко Д.А.
при секретаре Щербининой О.Г.,
с участием представителя истца <данные изъяты> банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) в лице филиала № <данные изъяты> Кузьминой Е.П., действующей на основании доверенности,
ответчика Сазонова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице филиала № <данные изъяты> к Сазонову С.Ю. и Ильину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> в лице филиала № ОАО «<данные изъяты> (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком с одной стороны и Сазоновым С.Ю. (далее Заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,10 % годовых. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил – предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако в нарушение условий договора Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В счет обеспечения исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиным А.Б. Согласно п. 2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанную сумму, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель Банка на заявленных требованиях настаивала, приводя доводы, аналогичные указанным в иске. Кроме того, суду пояснила, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушая сроки платежей и не соблюдая размеры сумм, подлежащих уплате.
Ответчик Сазонов С.Ю. в судебном заседании, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Предоставил суду письменное заявление, в соответствии с которым, признал исковые требования в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Ильин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кредитор – Банк предоставил Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 222 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,10 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В случае просрочки внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - начисляется неустойка согласно п. 4.4. кредитного договора.
Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Указанный кредитный договор подписан Сазоновым С.Ю.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выдал Заемщику <данные изъяты> рублей.
Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Заемщиком допускается просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
Доказательств надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и поручителем Ильиным А.Б., следует, что поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком Сазоновым С.Ю. всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями настоящего кредитного договора, а также со сроками и размерами платежей. Согласно п. 2.3 Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользования кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору. Указанный договор поручительства подписан Ильиным А.Б.
На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (если не предусмотрена субсидиарная ответственность), причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как видно из материалов дела, срок возврата кредита, предоставленного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и Заемщиком, определён датой – ДД.ММ.ГГГГ
Договор поручительства, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банком и поручителем не содержит условие о сроке его действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ.
Установленное в п. 3.2. договора поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.2 данного договора на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.,
Установленное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1.).
Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
В период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушал график платежей, то есть Заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.
Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после ДД.ММ.ГГГГ и должно прекратиться в ДД.ММ.ГГГГ г.
Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ к моменту обращения в суд не истек.
Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств подлежащих возврату не прекратилось.
Поскольку Заемщиком в нарушение условий кредитного договора допущена задолженность по кредитному договору, то Банк правомерно поставил вопрос о взыскании задолженности по данному договору, предъявив эти требования к Заемщику и к поручителю. В силу выше указанных договоров и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, частности, ст.ст. 819, 361, 363, 322 ГК РФ взыскание, задолженности произведено в солидарном порядке.
В связи с чем, обоснованным в соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ и условиям договора поручительства является взыскание в солидарном порядке с Заемщика и поручителя – Ильина А.Б. суммы долга по договору кредитования.
Согласно требований от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Сазонов С.Ю. и Ильин А.Б. извещались об имеющейся у них просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию в солидарном порядке с Сазонова С.Ю. и Ильина А.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сазонова С.Ю. и Ильина А.Б. в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка <данные изъяты> <данные изъяты> в лице филиала № <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Д.А. Лисниченко