Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Летник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от Николаевой Н.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в год. В соответствии с заключенным договором сумма кредита и проценты должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Николаевой Н.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.А. обратилась в ОАО АКБ РОСБАНК с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и Николаевой Н.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Николаевой Н.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам <данные изъяты> рубля, задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Николаевой Н.А.в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаевой Н.А. и АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в год, с оплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, согласно графика платежей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Николаевой Н.А. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору.
Согласно условиям данного дополнительного соглашения стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность Заемщика пред Банком составляет: по основному долгу <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> копейка, по уплате комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> копейки. С момента заключения данного Соглашения комиссия за ведение ссудного счета отменяется, процентная ставка по кредиту изменяется и составляет <данные изъяты> % годовых.
Заемщику предоставляется право погашения оставшейся Задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей. Задолженность должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из счета.
В соответствии с п.3.4.6 Условий предоставления Экспресс-кредита в случае просрочки Клиентом платежа по возврату Кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в
случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права истец вправе требовать досрочного возврата кредита.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями заявления о предоставлении экспресс-кредита и Условиях предоставления Экспресс-кредита. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с Николаевой Н.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» ОАО задолженность по кредитному договору №Z6В004655136 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейка, задолженность по процентам <данные изъяты> рубля, задолженность по неустойке <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
ОАО АКБ «Росбанк» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова