о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисниченко Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика войсковой части ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> и войсковой части о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> и войсковой части о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Белогорского городского суда от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Как следует из указанного письменного заявления, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно.

В судебное заседание не явилась истец, которая была извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителей ответчиков, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, определил рассмотреть дело при данной явке.

Рассматривая поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного письменного отказа, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители ответчиков не возражали против принятия судом отказа истца от заявленных требований, а также против прекращения производства по настоящему делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, выслушав пояснения представителей ответчиков, не возражавших против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц (изложенные в исковом заявлении требования касаются прав только истца), суд принимает отказ от требований, указанных в исковом заявлении и прекращает производство по делу, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> <адрес> и войсковой части о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» и войсковой части 02492 о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и выходное пособие – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу ФИО1, что в силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                        Д.А. Лисниченко