о взыскании задолженности по кредитному договору



                      Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

    Белогорский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Воробьёвой В.С.

    при секретаре                              Петренко А.С.,

с участием представителя ответчика Бурлуцкой Т.Г. адвоката Дряхловой Л.М. <данные изъяты>, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Бурлуцкой Татьяне Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала обратился в суд с иском к Бурлуцкой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бурлуцкой Т.Г. в ОАО АКБ «РОСБАНК» было подано заявление о предоставлении нецелевого экспресс - кредита . В порядке акцепта Банком был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев под 17% в год окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но невыплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурлуцкой Т.Г. по кредитному договору составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного просил взыскать с Бурлуцкой Т.Г. неустойку в части, в сумме <данные изъяты> рублей, а всего задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно письменному ходатайству просят рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Бурлуцкая Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства – <адрес>. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Таким образом, выяснить местонахождение ответчика Бурлуцкой Т.Г. для её извещения не представляется возможным.

В порядке ст. 50 ГПК РФ определением Белогорского городского суда в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Дряхлова Л.М., которая указала, что против удовлетворения исковых требований возражает. Поскольку нельзя с достоверностью установить, по какой причине ответчик Бурлуцкая Т.Г. не исполняет свои обязательства перед ОАО АКБ «РОСБАНК», просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Из заявления на получение кредита (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, а также Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета следует, что кредитор - ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Бурлуцкой Татьяне Геннадьевне кредит размером <данные изъяты> рублей на 30 месяцев, под 17 % в год, дата погашения кредита и величина ежемесячных взносов указаны в заявлении на получение кредита, в случае просрочки уплаты указанных взносов начисляется неустойка – Типовые условия.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и истории проводок сумма кредита Бурлуцкой Т.Г. была перечислена в день заключения договора.

Исследованные судом документы в совокупности с историей проводок по заключенному кредитному договору, подтверждают, что ответчица нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.

Проверив расчеты задолженности ответчицы Бурлуцкой Т.Г., суд находит их соответствующими условиям кредитного договора и обоснованными в части.

Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Бурлуцкой Т.Г., нарушившей сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по процентам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обстоятельства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно типовых условий кредита и историей проводок, также находит их правильными, однако, учитывая совокупность установленных обстоятельств дела, то есть размер неисполненных кредитных обязательств Бурлуцкой Т.Г., срок просрочки ею платежей, а также отсутствие доказательств того, что нарушение ответчицей договорных обязательств повлекло какие-либо ощутимые для банка последствия, суд полагает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО «РОСБАНК» подлежит остаток основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные, но не уплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится госпошлина.

По настоящему иску ОАО АКБ «РОСБАНК» понесло расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому эти судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить частично – пропорционально размеру удовлетворенных требований, следуя положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, то есть в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Бурлуцкой Татьяне Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Бурлуцкой Татьяны Геннадьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Взыскать с Бурлуцкой Татьяны Геннадьевны пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала отказать.

    В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: