Дело № 2-830/2010 РЕШЕНИЕ 24 июня 2010 года гор.Белогорск Белогорский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Герасименко Л.Г., при секретаре Немцевой С.О., с участием представителя истца Рябовой И.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Иванова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Иванову (...), Альбицкой (...) о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Иванову В.И., Альбицкой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 13 марта 2006 года между ЗАО «Амурпромстройбанк» (в последствии сменивший тип организационно-правовой формы и наименование - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк) (далее Банк) и Ивановым В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 52.851 рубль сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 процентов в год. В целях обеспечения обязательства по договору был заключен договор поручительства №.1 от 13 марта 2006 года с Альбицкой В.К.. Истец, со своей стороны, все обязательства исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства ответчику в сумме 52.851 рубль. Заемщик свои обязательства по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитов в сроки, установленные договором, не выполняет. На момент подачи иска общая задолженность по кредиту составила 1.367.802 рубля 15 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42.922 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов - 17.589 рублей 01 копейка, неустойка - 1.294.606 рублей 15 копеек, иных платежей - 12.684 рубля 32 копейки. Однако, учитывая материальное положение ответчика Банк уменьшает сумму неустойки до 13.000 рублей. Просит взыскать с Иванова В.И., Альбицкой В.К. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2006 года в сумме 73.511 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42.922 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов - 17.589 рублей 01 копейка, неустойка - 13.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.405 рублей 35 копеек. В судебном заседании представитель истца - Рябова И.С., суду пояснила, что 13 марта 2006 года между ЗАО «Амурпромстройбанк» (в последствии сменивший тип организационно-правовой формы и наименование - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк) (далее Банк) и Ивановым В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 52.851 рубль сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 процентов в год. Истец, со своей стороны, все обязательства исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства ответчику в сумме 52.851 рубль. Заемщик свои обязательства по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитов в сроки, установленные договором, не выполняет. Просит взыскать с Иванова В.И., Альбицкой В.К. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2006 года в сумме 73.511 рублей 62 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 42.922 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов - 17.589 рублей 01 копейка, неустойка - 13.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.405 рублей 35 копеек. Ответчик Иванов В.И. суду пояснил, что он не признает исковые требования, данный кредит брал для (...) развитие бизнеса. Ответчик Альбицкая В.К. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13 марта 2006 года между ЗАО «Амурпромстройбанк» (в последствии сменивший тип организационно-правовой формы и наименование - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк) (далее Банк) и Ивановым В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 52.851 рубль сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 процентов в год. Заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором (3); исполнять требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов (3.3.2); уплатить Банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки (3.2.6) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Возврат кредита производится заемщиком ежемесячно до 13 числа каждого месяца, начиная с 13 апреля 2006 года равными суммами в течении срока действия кредитного договора. Ежемесячно, не позднее даты погашения кредита заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты и комиссии в размере, установленном договором. При просрочке платежа Клиент обязан уплатить неустойку, в размере и на условиях предусмотренных п. 3.2.6 договора. Просрочкой платежа считается факт своевременной неуплаты клиентом денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссий. Клиент обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течении месяца с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи наличных денежных средств, до дня окончательного срока возврата кредита включительно. Период включения процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты (погашения) процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Комиссия за введение ссудного счета составляет 1,5 % от суммы кредита ежемесячно. Уплата комиссии производится в день гашения очередного платежа. Неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед банком включительно. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими своих обязательств по нему. Кредитный договор № от 13 марта 2006 года подписан кредитором и заемщиком. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил кредит в сумме 52.851 рубль, однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 13 марта 2006 года не исполняет. Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен. Из копии договора поручительства №.1 от 13 марта 2006 года, следует, что кредитор - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и поручитель - Альбицкая В.К., заключили договор о том, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком - Ивановым В.И. всех его обязательств перед кредитором по Кредитному договору № от 13 марта 2006 года, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями настоящего кредитного договора, а также со сроками и размерами платежей. На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (если не предусмотрена субсидиарная ответственность), причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования. Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Иванова В.И., Альбицкой В.К., нарушивших сроки возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, то есть задолженности по основному долгу. Банк, по мнению суда, также обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст. 330,ст. 331 ГК РФ, кредитного договора), поэтому при нарушении должником этих условий - нарушение сроков гашения кредита Банк вправе применять ее. Однако суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 3.000 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, в удовлетворении иска в части требований о взыскании задолженности по основному долгу в сумме - 42.922 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов - 17.589 рублей 01 копейка, неустойка - 3.000 рублей, в остальной части оснований к удовлетворению иска нет. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.405 рублей 35 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 30.04.2010 года и № от 19.05.2010 года, однако, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2.105 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Открытого акционерного общества к Иванову (...), Альбицкой (...) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Иванова (...), Альбицкой (...) в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63.511 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 42.922 рубля 61 копейка, задолженность по уплате процентов - 17.589 рублей 01 копейка, неустойка - 3.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.105 рублей 35 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней.