гражданское дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Судья городского суда Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Макуха Ю.Ф. к Мухиной О.П. об устранении нарушений права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Макуха Ю.Ф. предъявил иск к Мухиной О.П. в котором просит устранить препятствия и прекратить нарушение его права на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Макуха Ю.Ф. отказался от иска к Мухиной О.П. по вышеуказанным требованиям в судебном заседании получил ключ от дверей <адрес>.
Ответчик Мухина О.П. в судебном заседании не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, так как фактически никаких препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцу Макуха Ю.Ф. не чинилось.
Представитель третьего лица администрации в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело в их отсутствие, так как судебный акт по указанному делу на права и законные интересы администрации не повлияет.
Представитель Управления ЖКХ администрации в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения лиц участвующих дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определили рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Поэтому суд принимает отказ истца Макуха Ю.Ф. от предъявленных исковых требований к Мухиной О.П., так как в судебном заседании были выяснены обстоятельства дела, указывающие на фактическое отсутствие спора между сторонами в пользовании спорным помещением.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макуха Ю.Ф. к Мухиной О.П. об устранении нарушений права пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить Макуха Ю.Ф., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в областной суд через городской суд в течение 10 дней.
Судья Белогорского
городского суда Д.В. Коханчик