Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г.Белогорск
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Рыбальченко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском в котором указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму рублей под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Однако ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, после <дата> перечисления денежных средств не производилось. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с ненадлежащем исполнением обязанностей задолженность по кредитному договору составляет рубля коп, из них просроченная ссуда (кредит) рубля коп, просроченные проценты рублей коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) рублей коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) рублей коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» коп, расходы по оплате государственной пошлины рублей коп.
В судебное заседание не явились стороны, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> в порядке акцепта между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму рублей под 33% годовых сроком на 36 месяцев, по условиям которого предусмотрена неустойка в виде пени при нарушении срока возврата кредита и неустойка при нарушении срока неуплаченных процентов.
Согласно графика платежей усматривается обязанность заемщика производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно не позднее 22 числа месяца в сумме рубля коп.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принято решении по адресу фактического места жительства указному заемщиком в заявлении. Заемщик обязан в указанный в уведомлении срок погасить всю задолженности по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору.
Исходя из лицевого счета следует, что последний платеж был произведен <дата> в размере 1000 рублей, с января 2011 года ответчик не производит гашение кредита, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ответчику было направлено уведомление о погашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права истец вправе требовать досрочного возврата кредита
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заявлением-оферта, Условиями кредитования.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, принцип соразмерности, суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до рублей за просрочку уплаты кредиты, рублей за просрочку уплаты процентов.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме рублей коп, из них просроченная ссуда (кредит) рубля коп, просроченные проценты рублей коп, неустойка за просрочку уплаты кредиты – рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей коп, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, однако, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3154 рубля коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме рублей коп, судебные расходы в сумме рубля копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова