незаконные действия по продаже товаров опасны для жизни и здоровья



гражданское дело г.

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                               <адрес>

БЕЛОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

    председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

    при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

        с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> Смола Я.К., действующей на основании доверенности,

        представителя ответчика ООО «Свет» Константиновой М.И., действующей на основании прав по должности, ее представителя Михайловской Н.А., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Свет» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по продаже товаров опасных для жизни и здоровья

                        У С Т А Н О В И Л :

    Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действующее в интересах неопределенного круга потребителей предъявило иск к ООО «Свет» в котором просит признать противоправными действия ответчика по продаже товара опасного для жизни и здоровья в отношении неопределенного круга потребителей, купивших набор «Мармелад жевательный в сахарной глазури» со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой» в состав которого входит игрушка «Скакалка», изготовитель Китай, импортер в России: ООО «Свитэксим», <адрес>, походный проезд, <адрес>, стр. 14, изготовленных <дата> в магазине «Бонус» расположенном по адресу: <адрес>.

            Обязать ООО «Свет» отозвать набор «Мармелад жевательный в сахарной глазури» со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой» в состав которого входит игрушка «Скакалка», изготовитель Китай, импортер в России: ООО «Свитэксим», <адрес>, походный проезд, <адрес>, стр. 14, изготовленных <дата> у купивших их потребителей путем опубликования информации в средствах массовой информации.

            Обязать ООО «Свет» довести до сведения потребителей через средства массовой информации о решении суда, со дня вступления решения суда в законную силу.

    Свое требование истец мотивирует тем, что <дата> в магазине «Бонус» ООО «Свет», расположенном по адресу: <адрес>, реализовались наборы «Мармелад жевательный в сахарной глазури со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка» с игрушкой» в состав которого входила игрушка «Скакалка», производитель Китай, импортер в России: ООО «Свитэксим» 125373, <адрес>, походный проезд, <адрес>, стр. 14, дата изготовления <дата>, срок годности 24 месяца.

По результатам лабораторных исследований, проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» установлено, что игрушки «Скакалки» входящие в состав образца «Мармелад жевательный в сахарной глазури со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой», не отвечают требованиям безопасности для здоровья детей по органолептическому показателю - интенсивности запаха и по химическому показателю - уровню токсичности.

Как следует из п. 1 экспертного заключения ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата>, в игрушке «Скакалка» входящей в состав образца «Мармелад жевательный в сахарной глазури со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока запах превышает гигиенический норматив (результат исследований - 3 балла; гигиенический норматив - не > 2 баллов), что не соответствует СанПиН 2.4.7/<дата>-10 «Дополнения и изменения к СанПиН 2.4.7/<дата>-03 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых». В соответствии с п. 2 указанного экспертного заключения значение индекса токсичности ниже гигиенического норматива (результат исследования 61,9%; гигиенический норматив 70-120%), что не соответствует СанПиН 2.4.7/<дата>-10 «Дополнения и изменения к СанПиН 2.4.7/<дата>-03 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых».

Согласно представленной ООО «Свет» товарно-транспортной накладной в от <дата> от ЗАО «Кристалл-Амур», <адрес>159 получен «Мармелад в сахарной глазури Скакалка Смешарики» 12 штук на общую сумму 420 рублей, из них 10 штук к моменту проверки реализовано, 2 штуки были изъяты на лабораторные исследования, на остатке в торговом предприятии наборов не осталось.

        СанПиН 2.4.7/<дата>-03 «Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых» игрушки должны быть безопасны для здоровья детей и отвечать требованиям безопасности по органолептическим, санитарно-химическим, физико-гигиеническим, токсиколого-гигиеническим показателям. Поэтому руководствуясь нормами Закона РФ от <дата> «О защите прав потребителей», Федерального Закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения обратились в суд с настоящим иском.

        В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности иск поддержала в полном объеме по основаниям и мотивам в нем указанным. Вместе с тем добавила, что ООО «Конфитрейд» отозвана спорная продукция из торговых сетей и от покупателей, в том числе ЗАО «Кристалл-Амур» через средства массовой информации, что еще раз подтверждает о том, что набор «Мармелад жевательный в сахарной глазури» со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой» в состав которого входит игрушка «Скакалка» является опасным и создает угрозу жизни и здоровью.

        В судебном заседании интересы ответчика ООО «Свет» представлял директор Константинова М.И., действующая на основании прав по должности, которая в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

        Представитель Константиновой М.И. – Михайловская Н.А., действующая по устному ходатайству не возражает против удовлетворения требований, а также признания иска ее доверителем.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ООО «Свет» был реализован товар опасный для жизни и здоровья людей. Кроме того ответчик желает отозвать проданный товар.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

    признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Свет» по продаже товара опасного для жизни и здоровья в отношении неопределенного круга потребителей, купивших набор «Мармелад жевательный в сахарной глазури» со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой» в состав которого входит игрушка «Скакалка», изготовитель Китай, импортер в России: ООО «Свитэксим», <адрес>, походный проезд, <адрес>, стр. 14, дата изготовления <дата> в магазине «Бонус» расположенном по адресу: <адрес>.

            Обязать общество с ограниченной ответственностью «Свет» отозвать набор «Мармелад жевательный в сахарной глазури» со вкусом персика, ананаса, апельсина, клубники, винограда, дыни, яблока «Игрушка с игрушкой» в состав которого входит игрушка «Скакалка», изготовитель Китай, импортер в России: ООО «Свитэксим», <адрес>, походный проезд, <адрес>, стр. 14, изготовленных <дата> у купивших их потребителей путем опубликования информации в средствах массовой информации.

            Обязать общество с ограниченной ответственностью «Свет» довести до сведения потребителей через средства массовой информации о решении суда, со дня вступления решения суда в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                       Д.В. Коханчик