Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Дорониной Ю.Ю.,
с участием представителя истца - Кузьминой Е.П., ответчика Жуков А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Жуков А.И. о взыскании задолженности по кредитно карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Жукову А.И. на основании его личного заявления выдана кредитная карта Сбербанка России ххх № № с лимитом кредита ххх на срок месяцев. Ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющейся неотъемлемой частью заявления на получение карты, а так же с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. Ответчик использовал данную кредитную карту, но вносимых ответчиком на счет карты денежных средств было недостаточно для погашения суммы задолженности по уплате процентов и основного долга. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере ххх из которых: основной долг – ххх, проценты – ххх, неустойка – ххх, расходы по оплате государственной пошлины ххх.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.П., действующая по доверенности № № от <дата> года исковые требования поддержала и суду пояснила, что <дата> Жукову А.И. выдана кредитная карта ххх, вместе с картой ответчик получил Условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, а так же информацию о полной стоимости кредита, с тарифами банка. Данную карту ответчик использовал. Однако, вносимых ответчиком денежных средств, на погашение основного долга и уплаты процентов недостаточно. По состоянию на <дата> образовалась задолженность по основному долгу – ххх, процентам – ххх, неустойке – ххх. Просит суд взыскать задолженность по кредитной карте в размере ххх, судебные расходы в размере ххх.
Ответчик Жуков А.И. в судебном заседании, пояснил, что с исковыми требованиями банка согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> Сбербанк РФ в лице филиала <адрес> отделение № № выдал кредитную карту ххх № № по заявлению ответчика на получение кредитной карты, в соответствии с информацией о полной стоимости кредита и условий на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заявления на получение карты держателю карты был предоставлен кредитный лимит в сумме ххх на срок месяцев. Процентная ставка определена %годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере %, не позднее дней с даты формирования отчета.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Жукова А.И. на кредитную банковскую карту, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка Жукову А.И. Банком был открыт банковский счет № № и ссудный счет в рублях РФ.
В соответствии с п.3.2, 3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. Операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Из отчета о движении денежных средств следует, что Жуков А.И. начал производить операции с предоставленной банковской картой.
Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме ххх.
Жуков А.И., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на <дата>: по основному долгу в сумме ххх, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П. 3.4, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
Из расчета по иску следует, что размер задолженности по процентам на <дата> составляет ххх, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами банка.
На основании изложенного, согласно предоставленному истцом расчету задолженности, подлежит взысканию с ответчика неустойка за просроченный основной долг в размере ххх.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушения законодательства: направит держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.
В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Жуков А.И. исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом, допуская нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка. Из предоставленной выписки по счету следует, что период просрочки уплаты ссудной задолженность по кредитной карте на <дата> составляет 123дня и сумма задолженности по счету кредитной карты составила ххх.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита с причитающимися процентами подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы - пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме возмещению ответчиками уплаченная истцом пошлина в сумме ххх.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Жуков А.И. о взыскании задолженности по кредитно карте удовлетворить.
Взыскать с Жуков А.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме ххх, из которых: основной долг ххх, проценты –ххх неустойка – ххх судебные расходы – пошлину в сумме ххх.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке с <дата>голда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Л.Е. Факеева