гражданское дело № № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коханчик Д.В.,
при секретаре судебного заседания Ачкасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России к Буянов П.Н. и Витер С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России (далее ОАО АК СБ РФ) предъявил иск к Буянову П.Н. и Витер С.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме ххх, из которых остаток основного долга ххх, проценты за пользование кредитом ххх, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх.
Свое требование истец мотивирует тем, что <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Буяновым П.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму ххх рублей по <дата>, с уплатой хх % годовых. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Буяновым П.Н. выполнил - предоставил кредит в сумме ххх рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от <дата>
Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3 кредитного договора).
Однако в нарушение данных условий договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В счет обеспечения исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору № № от <дата> Сбербанком России ОАО был заключен договор поручительства: № № от <дата> с Витер С.Н..
Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора № № от <дата> в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно п. 2.2. договора поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на <дата> сумма долга по кредитному договору № № от <дата> составляет ххх. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.П., действующая на основании доверенности поддержала требования в полном объеме по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.
Ответчик Буянов П.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Витер С.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась в результате потери работы, так как нечем было производить уплату кредита. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчиками нарушены обязательства по исполнению взятых на себя обязательств, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать в солидарном порядке с Буянов П.Н. и Витер С.Н. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Благовещенского отделения № 8636 Сбербанка России ххх в счет возмещения задолженности по кредитному договору № № от <дата>, а также ххх судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Д.В. Коханчик