Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



гражданское дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<дата>                                                                                      <адрес>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Садовникова С.Н. к Садовников В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Садовникова С.Н. предъявила иск к Садовникову В.В. в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Садовникова С.Н. представила заявление, согласно которому отказывается от иска, предъявленного к Садовникову В.В., так как спор разрешен в досудебном порядке, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «У*.» от <дата>.

Ответчик Садовников В.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонному сообщению, он <дата> снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем не возражает против прекращения дела.

Представитель третьего лица Управления миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Зубарева Н.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ истца Садовниковой С.Н. от предъявленных исковых требований к Садовникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением Садовниковой С.Н. последствий отказа от иска.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садовникова С.Н. к Садовников В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

        Разъяснить Садовникова С.Н., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течении 10 дней.

Судья Белогорского

городского суда                                                                     Д.В. Коханчик