Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Петренко А.С.
с участием ответчика Васильевой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице <адрес> филиала к Васильева Г.Г. о взыскании долга
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указывает, что <дата> в порядке акцепта между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ххх рубля хх коп сроком на хх месяцев под хх % в год. В соответствии с заключенным договором сумма кредита и проценты должны выплачиваться должником частями до <дата>. Однако с <дата> возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ххх рубля хх коп, в том числе задолженность по основному долгу ххх рублей хх коп, задолженность по процентам ххх рубля хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей хх коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме ххх рубля хх коп, государственную пошлину в порядке возврата в сумме ххх рублей хх коп.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов. Считает размер неустойки завышенной, несоответствующей последствиям нарушения обязательства. При этом, просит учесть ее материальное и семейное положение.
В судебное заседание не явился представитель истца, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> в порядке акцепта между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ххх рубля хх коп сроком на хх месяцев под хх % в год.
Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям не позднее <дата> каждого месяца в размере ххх рублей хх коп.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.4.2 банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Исходя из лицевого счета следует, что с <дата> года ответчик не производит гашение кредита, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права, условиями предоставления кредита, истец вправе требовать досрочного возврата кредита
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита и Условиях предоставления кредита.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, принцип соразмерности, материальное положение ответчика, суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до ххх рублей.
В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору составляет ххх рубля хх коп, в том числе задолженность по основному долгу ххх рублей хх коп, задолженность по процентам ххх рубля хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей хх коп, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, однако, учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ххх рубля хх коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице <адрес> филиала к Васильева Г.Г. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева Г.Г. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ххх рубля хх коп, судебные расходы в сумме ххх рубля хх коп, в остальной части иска отказать.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова