Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Панкратовой Ю.В.
с участием представителя ответчика Герасименко Н.Н., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице <адрес> филиала к Ульянова Н.С. о взыскании суммы долга
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в котором указывает, что <дата> от Ульянова Н.С. в ОАО АКБ «РОСБАНК» <адрес> филиал было подано заявление № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме ххх рублей сроком на хх месяцев под хх% в год. В соответствии с заключенным договором сумма кредита и проценты должны выплачиваться должником частями до <дата>. Однако с <дата> возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На <дата> задолженность составляет ххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу ххх рубль хх копейки, задолженность по процентам ххх рублей хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей хх коп. Снижая размер неустойки до ххх рублей, общая сумма задолженности долга, предъявляемая к взысканию, составляет ххх рублей ххх коп. Просит взыскать с Ульяновой Н.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме ххх рублей хх коп., государственную пошлину в порядке возврата в сумме ххх рубля хх коп.
В судебном заседании представитель ответчика Герасименко Н.Н. исковые требования признает частично, согласна с суммой основного долга и процентов, полагает сумму неустойки слишком завышенной, просит неустойку снизить до трех тысяч рублей.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, хотя о времени и месте судебного заседания была извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> в порядке акцепта между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ххх рублей сроком до <дата> под хх % в год. Указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям не позднее <дата> числа каждого месяца в размере ххх рублей хх коп.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с правилами п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.4.6 в случае просрочки Клиентом платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за введение ссудного счета.
Исходя из лицевого счета следует, что с <дата> года ответчик не производит гашение кредита, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору установлен в судебном заседании, в соответствии с указанными нормами права истец вправе требовать досрочного возврата кредита.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, принцип соразмерности, суд признает размер неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до ххх рублей.
В связи с чем, размер задолженности по кредитному договору составляет ххх рублей хх коп, в том числе задолженность по основному долгу ххх рубль хх коп, задолженность по процентам ххх рублей хх коп, задолженность по неустойке ххх рублей хх коп.
ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх рубля хх коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, однако, учитывая, что исковые требования Банка удовлетворены частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ххх рубля хх коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице <адрес> филиала к Ульянова Н.С. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Ульянова Н.С. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ххх рублей хх коп, судебные расходы в сумме ххх рубля хх коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова