о выдаче справки ВПД Ф-1, Ф-2

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Белогорский городской суд в составе

председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,

при секретаре Дорониной Ю.Ю.

с участием истца Петухова А.И., представителей ответчика – войсковой части № - Алексеенко С.М., представителя военного комиссариата ФИО1 представителя третьего лица военной комендатуры - Скрипник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петухова А.И. к войсковой части № о выдаче справки ВПД Ф-1, Ф-2,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является пенсионером министерства обороны, ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № был исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в <адрес> ОГВК <адрес>. Избрал местом жительства <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в войсковую часть № о выдаче справки Ф-1 для проезда к постоянному месту жительства и отправки контейнера в <адрес> в чем ему было отказано, поскольку нет возможности проверить выдавалась ли ему указанная справка ранее. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Военный комиссариат с заявлением о выдаче воинских перевозочных документов для проезда и провоза имущества к избранному месту жительства, в чем ему было отказано. Просит суд обязать Военный комиссариат <адрес> выдать Петухову А.И. и членам его семьи воинские перевозочные документы, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Петухов А.И. отказался от исковых требований к военному комиссариату <адрес> (отделу по <адрес> и <адрес>).

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявления.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу Петухову А.И. судом разъяснены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части Требований Петухова А.И. к военному комиссариату по амурской области прекращено.

Представитель ответчика – войсковой части № представитель третьего лица - комендатуры военных сообщений железнодорожной станции <адрес> Забайкальское железной дороги против отказа истца от исковых требований к Военному комиссариату <адрес> не возражали.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Петухов А.И. заявил ходатайство о привлечении для участия в деле в качестве соответчика войсковую часть №, к которой заявил следующие исковые требования: обязать войсковую часть № выдать ВПД справку Ф-1, Ф-2, к избранному месту жительства не него и членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства привлечена для участия в деле в качестве соответчика войсковая часть №.

В судебном заседании Петухов А.И. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ уволился в запас, избранное место жительства в рапорте не указал, встал на учет в военкомате по месту службы в <адрес>. В настоящее время избрал место жительства в <адрес>. Так своим правом на получение ВПД для перевозки личного имущества и проезда на безвозмездной основе к избранному месту жительства после увольнения он не воспользовался, в соответствии с приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № отказывает в выдаче справок Ф-1, Ф-2 просит суд обязать войсковую часть № выдать справки Ф-1, Ф-2.

Представитель ответчика военного комиссариата – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что

Представитель ответчика войсковой части №- Алексеенко С.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против заявленных требований, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.И. был уволен в запас и поставлен на учет по месту прохождения службы в <адрес>. Тот факт, что Петухов А.И. не использовал свое право на получение ВПД, ответчиком не оспаривается.

Представитель третьего лица комендатуры военных сообщений железнодорожной станции Белогорск Забайкальское железной дороги – Скрипник А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что поскольку Петухов А.И. после увольнения не использовал свое право на получение ВПД для перевозки багажа и проезда к выбранному месту жительства у него это право сохранилось, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что Петухов А.И. проходил военную службу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № был исключен из списков личного состава.

В соответствии с предоставленной выпиской из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на учет в Белогорский ОГВК <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.20 ФЗ «О статусе военнослужащих» Военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе: железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования основного (каникулярного) отпуска (один раз в год), дополнительных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы, а так же на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое, железнодорожным транспортом.

Порядок возмещения указанных расходов установлен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества".

В соответствии с п. 5 постановления Министерство обороны РФ либо иной федеральный орган исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, выдает воинские перевозочные документы военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей (близким родственникам), имеющим на это право, на проезд и перевоз личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом общего пользования во всех случаях перед осуществлением проезда и перевоза.

Правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, а также члены семей умерших (погибших) военнослужащих от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы или смерти (гибели) военнослужащего к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи со смертью (гибелью).

Петухов А.И., как установлено судом, и не оспаривается ответчиком после увольнения ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени свое право на проезд и на перевозку личного имущества, которое ему было предоставлено при увольнении, не использовал.

Приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 200 утверждено Руководствопо оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ.

В соответствии с п.69 Руководства военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего.

Петухов А.И. в судебном заседании пояснил, что при увольнении избранное место жительство в рапорте не указал и направлен на учет в Белогорский ОГВК <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № об исключении Петухова А.И. из списка личного состава.

В настоящее время он избрал местом жительства <адрес>, в связи с чем решил воспользоваться правом на бесплатный проезд и провоз багажа к избранному месту жительства.

Согласно п.35 Руководства воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке выдаются в военных комиссариатах - офицерам, прапорщикам и мичманам, уволенным с военной службы.

В ответе военного комиссариата <адрес> в <адрес> об отказе в предоставлении ВПД от ДД.ММ.ГГГГ указано, что отдел военного комиссариата выдает воинские перевозочные документы на основании справки на ф-1, ф-2 выданной войсковой частью, где указано, что при увольнении не использовал ВПД Ф-1, для проезда к избранному месту жительства на себя и членов своей семьи, не использовал ВПД Ф-2 для перевозки домашних вещей весом двадцать тонн. Петуховым А.И. такая справка не выдавалась.

В соответствии с п.3 Руководства к воинским перевозочным документам относятся: требование формы 1 - для оформления пассажирских билетов на проезд одиночно следующих военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников) и воинских команд железнодорожным, воздушным и водным транспортом; требование-накладная формы 2 -на оформление перевозки воинских эшелонов, транспортов, грузов, караулов, железнодорожного подвижного состава, находящегося в ведении МО РФ, направляемого в плановый ремонт и возвращающегося из ремонта, личного имущества военнослужащих и членов их семей.

П.66 Руководства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, офицерам, проходящим военную службу по призыву, в связи с переводом к новому месту военной службы, или переездом к новому месту жительства при увольнении с военной службы выдаются воинские перевозочные документы на перевозку до 20 тонн личного имущества в универсальных (3-, 5-, 10- или 20-тонных) контейнерах железнодорожным транспортом мелкими отправками, багажом или грузобагажом в любом их сочетании по тоннажу, но общая стоимость их перевозки не должна превышать стоимость перевоза одного 20-тонного контейнера, при отсутствии железнодорожного транспорта - другими видами транспорта (за исключением воздушного).

В соответствии с п. 70 Руководства военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.

О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документах (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании.

Если воинские перевозочные документы не были использованы в пределах срока их действия (срок действия воинских перевозочных документов установлен пунктом 26 настоящего Руководства), то они могут быть заменены на другие в военных комиссариатах по месту учета уволенных военнослужащих с учетом изменений возраста членов семьи, ее состава и выбора постоянного места жительства, происшедших со дня выдачи этих документов. Ранее выданные воинские перевозочные документы погашаются и хранятся с копиями (корешками) вновь выданных воинских перевозочных документов.

В соответствии с ответом войсковой части 53790 от декабря 2010г. Корешки с воинскими перевозочными документами за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены в установленным порядком. Петухов А.И. ВПД не получал так как, для постановки на воинский учет направлен в Белогорский ОГВК <адрес> (войсковая часть № в ДД.ММ.ГГГГ дислоцировалась в <адрес>, ВПД на проезд не требуется).

Таким образом, учитывая, что ответчик не возражает против заявленных исковых требований, кроме того Петухов А.И. не использовал своё право на получение ВПД для перевозки личного имущества и проезда на безвозмездной основе к избранному месту жительства после увольнения, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петухова А.И. к войсковой части 53790 о выдаче воинских перевозочных документов справки формы -1 для проезда к избранному месту жительства для себя и членов своей семьи, формы-2 для перевозки личного имущества, удовлетворить.

Обязать войсковую часть № выдать Петухову А.И. справки формы-1 для проезда к избранному месту жительства для себя и членов своей семьи, формы-2 для перевозки личного имущества.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяЛ.Е. Факеева