Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Катеринич И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Добренков А.В. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Добренков А.В. обратился в Банк с заявлением № на получение кредита, в порядке акцепта истец предоставил Добренкову А.В. кредит в сумме хххх на срок хх года под хх процента в год со сроком погашения <дата> У заемщика возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, которая до настоящего времени не погашена. На <дата> задолженность Добренков А.В. составила хххх, из которых: задолженность по основному хххх, по процентам – ххх, по неустойке ххх. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме хххх, государственную пошлину в порядке возврата ххх.
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что Добренковым А.В. внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем сумма долга составила хххх, из них хххх – основной долг, ххх – проценты. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме хххх и госпошлину в порядке возврата ххх, а также возвратить излишне уплаченную пошлину в сумме ххх.
В судебное заседание не явился представитель Банка – просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Добренков А.В. – надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что <дата> Добренков А.В. обратился в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита.
Офертой в силу ч.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
АКБ «Росбанк» (ОАО) принял оферту Добренкова А.В., предоставив ему кредит, что свидетельствует о том, что акцепт состоялся – в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По соглашению между ОАО АКБ «Росбанк» и Добренковым А.В. последнему предоставлен кредит в сумме хххх, истцом указанная обязанность исполнена.
Из заявления на получение кредита № от <дата> следует, что истцом был предоставлен заемщику кредит на срок ххх года на условиях ежемесячного возврата с уплатой процентов в размере хх процента в год.
Со <дата> возникла просрочка уплаты кредитной задолженности.
Добренков А.В., как следует из расчета задолженности, в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на <дата> по основному долгу в сумме хххх, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита с уплатой ххх % в год.
Из расчета по иску следует, что размер задолженности по процентам на <дата> составляет ххх, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – исходя из подлежащей взысканию суммы в хххх подлежащая взысканию пошлина составляет ххх.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме ххх. В ходе судебного разбирательства Добренков А.В. оплатил часть долга в размере хххх. В связи с добровольной уплатой части задолженности истец уменьшил исковые требования и просил о возврате излишне уплаченной пошлины в сумме ххх.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
С заявленной в иске Банком суммы в хххх подлежала уплате государственная пошлина в сумме ххх, в этом же размере ответчик должен возместить истцу расходы по оплате пошлины, поскольку удовлетворил часть требования истца добровольно после возбуждения спора в суде и до принятия судом решения по существу спора.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Добренков А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Добренков А.В. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата>: хххх - основной долг; ххх - задолженность по процентам; судебные расходы по оплате пошлины в сумме ххх и ххх.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Е. Факеева