Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Дудник Е.П.,
с участием представителя истца Никитина В.П., представителя ответчика Лаврова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Рукин А.Н. о взыскании причиненного ущерба в виде излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л:
ГУ – УПФ РФ в <адрес> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Рукин А.Н. обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Приказом № от <дата> директора ГОУНПОПУ № Рукин А.Н. зачислен в училище на очное обучение сроком с <дата> по <дата>., в подтверждение чего Рукин А.Н. представлял в ПФР справку от <дата> На основании решения УПФР от <дата> № Рукину А.Н. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с <дата> <дата> у Рукина А.Н. умерла второй родитель – мать Р*. <дата> Рукин А.Н. обратился в УПФР с заявлением о перерасчете размера его социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери. <дата> УПФР вынесено распоряжение о перерасчете размера социальной пенсии Рукина А.Н. с <дата> В силу п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всякого рода обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Учреждением установлено, что приказом № от <дата> Рукин А.Н. отчислен из учебного заведения, о чем в Учреждение не сообщил и в период с <дата> по <дата> незаконно получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. Сумма излишне выплаченной пенсии составила ххх. Распоряжением № от <дата> Рукину А.Н. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное представление необходимых сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушение, может требовать полного возмещения причиненных убытков. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Просит суд взыскать с Рукина А.Н. в пользу УПФР ххх и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх.
В судебном заседании представитель истца Никитин В.П., действующий по доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Рукина А.Н. адвокат Лавров Е.Г., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против заявленных требований, просил суд отказать в удовлетворении иска.
В судебное заседание не явился ответчик Рукин А.Н. – судебные извещения, телеграмма, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации ответчика, возвращены по истечению срока хранения, телеграмма возвращена с отметкой о том, что квартира закрыта, адресат по извещению не является. Иных сведений о месте жительства или месте нахождения Рукина А.Н. в материалах дела нет. При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием его представителя, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в период назначения Рукину А.Н. пенсии по случаю потери кормильца) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в силу п.1 статьи дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.
Согласно пп.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Приказом директора Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования <адрес> «Профессиональное училище №» от № от <дата> Рукин А.Н. зачислен в училище по очной форме обучения по профессии «электромонтер» со сроком обучения 3 года с <дата> по <дата>
На основании распоряжения ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от <дата> Рукину А.Н. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с <дата>; на основании распоряжения Учреждения № от <дата> произведен перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца с <дата>0г. в связи со смертью второго родителя – матери Р*., умершей <дата>
Ч.4 ст.24 ФЗ «О О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции на период назначения пенсии) предусматривалось, что выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в государственном или муниципальном стационарном учреждении социального обслуживания, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В заявлении о назначении пенсии от <дата> Рукин А.Н. указал, что обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.
За достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена следующая ответственность – в силу ч.2 данной нормы в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что приказом ПУ № <адрес> от <дата> № Рукин А.Н. отчислен из учебного заведения, о чем УПФР в <адрес> не известил.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
П.3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для получения пенсии по случаю потери кормильца при достижении возраста 18 лет до 23 лет необходимо представлять достоверные сведения об обучении по очной форме.
По достижении возраста 23 лет или при отчислении из учебного заведения выплата пенсии подлежит прекращению. При этом юридически значимым обстоятельством является добросовестность поведения получателя пенсии в период, когда он узнал или должен было узнать об утрате права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Из материалов дела следует, что Рукин А.Н. отчислен из ПУ № <адрес> на основании приказа директора училища от <дата>, с этого времени, Рукин А.Н., зная о прекращении им обучения по очной форме в учебном заведении должен был и имел реальную возможность сообщить в УПФР об отчислении из училища.
В нарушение требований ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» об указанном обстоятельстве истцу не сообщил, что привело к необоснованному получению ответчиком денежных средств от ГУ – УПФ РФ в <адрес> путем получения пенсии по случаю потери кормильца в период с <дата> до <дата>, когда истцу стало известно о прекращении права Рукина А.Н. на получение пенсии.
Учитывая, что по июнь 2011 года Рукин А.Н. получал пенсию по случаю потери кормильца, право на которую утратил при отчислении из учебного учреждения; суммы полученной пенсии с момента отчисления из училища составила ххх, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причиненного получением Рукиным А.Н. пенсии при отсутствии к тому законных оснований.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Рукин А.Н. о взыскании причиненного ущерба в виде излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Рукин А.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в возмещение ущерба ххх, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Е.Факеева
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.