Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Дудник Е.П.,
с участием представителя истца Горшкова Е.М., ответчика Чепурина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Чепурин А.Ю. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Чепурин А.Ю. обратился к истцу с заявлением № на получение кредита, в порядке акцепта истец предоставил Чепурину А.Ю. кредит в сумме хххх на срок хх месяцев под хх процента в год. У заемщика возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, которая до настоящего времени не погашена. На <дата> задолженность Чепурина А.Ю. составила ххх, из которых: задолженность по основному ххх, по процентам – ххх, по неустойке ххх. <дата> между Банком и Чепуриным А.Ю. заключено соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям которого срок выплаты кредита продлен до <дата> На <дата> вновь возникли просрочка уплаты долга и процентов, размер задолженности составил ххх, из них ххх – основной долг, ххх – проценты, ххх – неустойка. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность с возмещением расходов по оплате пошлины в сумме ххх.
Представитель истца Горшков Е.М., действующий по доверенности от <дата>, доводы иска поддержал полностью.
Ответчик Чепурин А.Ю. с доводами иска согласился, расчет Банка не оспаривал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что <дата> Чепурин А.Ю. обратился в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, в котором указала, что настоящее заявление является безотзывной офертой о заключении договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и договора о выдаче и использовании банковской карты.
Офертой в силу ч.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
АКБ «Росбанк» (ОАО) принял оферту Чепурина А.Ю., предоставив ему кредит, что свидетельствует о том, что акцепт состоялся – в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По соглашению между ОАО АКБ «Росбанк» и Чепуриным А.Ю. последнему предоставлен кредит в сумме хххх, истцом указанная обязанность исполнена.
Из заявления на получение кредита № от <дата> следует, что истцом был предоставлен заемщику кредит на срок хх месяцев на условиях ежемесячного возврата с уплатой процентов в размере хх процента в год до <дата>
С <дата> возникла просрочка уплаты кредитной задолженности.
На <дата> <дата> задолженность Чепурина А.Ю. составила ххх, из которых: задолженность по основному ххх, по процентам – ххх, по неустойке ххх.
<дата> между Банком и Чепуриным А.Ю. заключено соглашение о реструктуризации задолженности, по условиям которого срок выплаты кредита продлен до <дата> На <дата> вновь возникла просрочка уплаты долга и процентов, размер задолженности составил ххх, из них ххх – основной долг, ххх – проценты, хххх – неустойка.
Чепурин А.Ю., в нарушение требований ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчету, имеет перед истцом задолженность по состоянию на <дата> по основному долгу в сумме ххх, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Условиями предоставления нецелевого кредита и заявлением на предоставление кредита предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере хх % годовых.
Из расчета по иску следует, что размер задолженности по процентам на <дата> составляет ххх, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П 6.1.1 Условий предоставления кредита предусмотрено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты; неустойка подлежит исчислению из расчета хх% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Банком заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере хххх.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Данная норма предоставляет суду право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Понятия несоразмерности в законе нет. Этот вопрос решается исходя из анализа конкретной ситуации.
Учитывая сумму основного долга, размер задолженности по процентам как последствия нарушения Чепуриным А.Ю. своих обязательств по кредитному договору, период образования задолженности, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки с хххх до ххх.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы – пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – исходя из подлежащей взысканию суммы в ххх подлежащая взысканию пошлина составляет ххх.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АКБ «Росбанк» (ОАО) к Чепурин А.Ю. о взыскании суммы долга частично удовлетворить.
Взыскать с Чепурин А.Ю. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от <дата>: ххх - основной долг; ххх - задолженность по процентам; ххх - неустойку; судебные расходы по оплате пошлины в сумме ххх.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.
Судья Л.Е. Факеева