ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Белогорского городского суда <адрес> Лисниченко Д.А., рассмотрев в порядке ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Белогорский городской суд <адрес> по подведомственности от мирового городского судебного участка № поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением Белогорского городского суда от <дата> административный материал был возвращен для устранения допущенных нарушений и пополнения представленных материалов. Среди допущенных нарушений указывалось об отсутствии в протоколе об административном правонарушении <адрес> сведений о потерпевшей, которые нельзя восполнить в ходе судебного заседания.
<дата> в адрес городского суда повторно поступил административный материал в отношении ФИО1, однако в представленном в суд протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о лице, которому был причинен легкий вред здоровью и которое признано потерпевшим (фамилия, имя, отчество потерпевшего, его место жительства, и иные сведения о лице). В том числе, отсутствуют сведения и о разъяснении потерпевшему его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так изучив административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, о том, что недостатки, выявленные в административном материале устранены не были, восполнить недостающие сведения при рассмотрении дела об административном правонарушении не представляется возможным.
Основанием для направления материала в адрес Белогорского городского суда послужило наличие в административных материалах определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, вынеся соответствующее определение, возвращает протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
С учетом изложенных выше обстоятельств, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд приходит к выводу, что направленный в суд административный материал подлежит возвращению, для устранения допущенных нарушений и пополнения представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, со всеми приложенными к нему документами заместителю начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> для устранения допущенных нарушений и пополнения представленных материалов.
Судья Д.А. Лисниченко