Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> <дата>
<адрес> <адрес> суд в составе:
председательствующего Сандровского В.Л.,
при секретаре Жежель А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Харькова Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении
Харькова Е.Е., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> в 15 часов 15 минут в торговом киоске индивидуального предпринимателя Харькова Е.Е. на территории центрального городского рынка, расположенном по <адрес> находились на реализации сотовые телефоны производства КНР без документов, подтверждающих их качество и безопасность, то есть без сертификатов или деклараций соответствия в количестве 10 штук, бывших в употреблении: Nokia-110, Sony Ericsson K 530i, Panasonic GP-92, Samsung A 800, Toshibo V-8, Samsung X-100, Motorolla V 998, Slim Phone A-1, Samsung SGH E 530, LG KG 110, что является нарушением п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55. Указанные сотовые телефоны были изъяты.
Харьков Е.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в принадлежащем ему торговом киоске на территории центрального рынка реализовывались телефоны без сертификатов и деклараций соответствия в количестве 10 штук, которые были из оборота изъяты. В содеянном раскаивается. С конфискацией изъятых телефонов согласен.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Харькова Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых, установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
Согласно материалам дела Харьков Е.Е., являясь зарегистрированным в установленном законом порядке индивидуальным предпринимателем, через торговую сеть – в торговом киоске на территории центрального городского рынка, расположенном по <адрес>, осуществлял продажу сотовых телефонов производства КНР без документов, подтверждающих их качество и безопасность, то есть без сертификатов или деклараций соответствия.
Совокупность собранных и представленных суду доказательств свидетельствует о правильности и обоснованности составления уполномоченным на то лицом протокола об административном правонарушении в отношении Харькова Е.Е. и привлечении его к ответственности. Действия Харькова Е.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Харькова Е.Е., который имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий от его действий не наступило. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются полное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Харькову Е.Е. минимальное наказание с дополнительным наказанием в виде конфискации товаров.
В силу ст. 3.7, 27.10 КоАП РФ изъятые в ходе осмотра помещения сотовые телефоны в количестве 10 штук подлежат конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Харькова Е.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырёх тысяч) рублей с конфискацией товаров.
Конфисковать сотовые телефоны производства КНР в количестве 10 штук марок Nokia-110, Sony Ericsson K 530i, Panasonic GP-92, Samsung A 800, Toshibo V-8, Samsung X-100, Motorolla V 998, Slim Phone A-1, Samsung SGH E 530, LG KG 110, путём их обращения в собственность <адрес> Российской Федерации.
Административный штраф перечислить на расчётный счёт 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> ИНН 2801102086 КПП 2800101001 БИК 041012001 ОКАТО 10410000000 код: 14111628000010000140 УФК МФ РФ по <адрес> Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Постановление может быть обжаловано через городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Л. Сандровский