П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Белая Глина 29 марта 2011 года.
Судья Белоглинского районного суда
Краснодарского края Хижняк П.А.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием частного обвинителя Асеева Владимира Юрьевича, оправданных Каграманян Армена Юрьевича, Лактионова Евгения Витальевича, Звягина Михаила Васильевича, Семенихина Алексея Александровича.
При секретаре Бурдюговой Л.С.
Уголовное дело по апелляционной жалобе Асеева В.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Спега Н.Н. от 14.02.2011 г., в соответствии с которым:
Каграманян Армен Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> ранее не судимый,
Лактионов Евгений Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, ранее не судимый,
Звягин Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> ранее не судимый,
Семенихин Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> ранее не судимый,
признаны невиновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, и оправданы,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи от 14.02.2011 г. по предъявленному частным обвинителем Асеевым В.Ю. обвинению Каграманян А.Ю. был признан невиновным и оправдан в совершении преступления по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ.
Как указывает частный обвинитель, преступления подсудимыми Каграманян А.Ю., Лактионовым Е.В., Звягиным М.В. и Семенихиным А.А. совершены при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2010 года около 21 часа 30 минут ко двору домовладения по <адрес> подъехал автомобиль ВАЗ 21112 синего цвета с включенным дальним светом фар. Из указанного автомобиля вышел Каграманян А.Ю., который зашел во двор домовладения, где он находился с ФИО3, и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Затем Каграманян А.Ю. беспричинно и неожиданно для него нанес удар рукой в область левого глаза, после чего схватил за куртку и вытащил за двор домовладения. В этот момент из автомобиля вышли еще пять человек, которые также стали угрожать ему убийством, при этом никаких требований не высказывали. Затем Семенихин А.А. замахнулся на него рукой и попытался нанести удар в область лица. Ему удалось увернуться, и удар пришелся несильный в скуловую область справа. Остальные присутствующие также пытались нанести ему телесные повреждения, но он закрывался. При этом Лактионов Е.В. и Звягин М.В. выражались в его адрес грубой нецензурной бранью, унижали его честь и достоинство и угрожали расправой. Через некоторое время ему удалось вырваться от них, он забежал во двор домовладения и вызвал сотрудников милиции. Вскоре подъехал милицейский автомобиль, он сообщил сотрудникам милиции об обстоятельствах произошедшего. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 09.11.2010 №400 ему причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза и ссадины в скуловой области справа.
Частный обвинитель полагает, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным по тем основаниям, что он основан на предположениях и догадках.
В судебном заседании Асеев В.Ю. на апелляционной жалобе настаивал и подтвердил доводы, изложенные в письменной апелляционной жалобе. Просил отменить приговор мирового судьи и признать подсудимых. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ.
Подсудимые Каграманян А.Ю., Семенихин А.А., Звягин М.В., Лактионов Е.В. с доводами апелляционной жалобы не согласились и полагали, что суд принял справедливое решение, которое они просили оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, судья приходит к убеждению, что приговор мирового судьи от 14.02.11 г. является законным и обоснованным, основан на исследованных во время судебного следствия доказательствах, и оснований для его отмены не имеется.
Отсутствие вины подсудимых Каграманян Армена Юрьевича, Лактионова Евгения Витальевича, Звягина Михаила Васильевича, Семенихина Алексея Александровича в совершении инкриминируемых преступлений установлено и доказано в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Допрошенная в судебном заседании новый свидетель ФИО1 показала, что о конфликте знает со слов Асеева. В декабре 2010 г. Асеев подвозил ее и высказывал угрозы ее жизни в случае, если она в суде даст против него показания.В соответствии с ч.4 ст.365 УПК РФ свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.
Суд не находит оснований для повторного вызова свидетелей, допрошенных мировым судьей, поскольку их показания полно и подробно изложены в приговоре мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.
Суд соглашается с выводами мирового судьи о том, что у свидетелей ФИО4 и ФИО3 имеется заинтересованность в исходе дела, поскольку ФИО3 является подругой частного обвинителя, а ФИО2 является его матерью.
Показания же свидетелей защиты логичны, последовательны, подробны, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
Частным обвинителем не представлен акт судебно-медицинского освидетельствования, либо иной документ, подтверждающий наличие у него каких-либо телесных повреждений, соответствующих указанным им событиям, что также опровергает доводы частного обвинителя о нанесении ему побоев.
При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора, указанных в ст.369 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Сапега Н.Н. от 14.02.2011 г. в отношении Каграманян Армена Юрьевича, Лактионова Евгения Витальевича, Звягина Михаила Васильевича, Семенихина Алексея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Асеева В.Ю. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ П.А.ХИЖНЯК