К делу № 1-70- 2011

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 21 сентября 2011 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья: Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской районной прокуратуры Скубко И.И.

подсудимого Попкова Константина Сергеевича

защитника Нефагиной И.В.

представившей удостоверение № 820 и ордер № 857220

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попкова Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> и фактически проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1, ст. 222 и ч. 2, ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Попков К. С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Попков К. С. 23 сентября 2010 года, в 11 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, собрал на берегу реки Расшиватка, расположенной на восточной окраине х. Туркинский, растения дикорастущей конопли (листья и верхушечные части). Собранные растения перенес по месту своего жительства, высушил их под навесом, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, т. е. приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной сухой массой 107.39 грамм, что является особо крупным размером. Наркотическое средство Попков К. С. незаконно хранил за тумбочкой в спальне жилого дома, по адресу <адрес> для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками милиции, т.е. до 24 мая 2011 года.

В период времени с 12 часов до 13 часов 24 мая 2011 года указанное выше наркотическое средство в ходе осмотра домовладения Попкова при проведении ОРМ было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР ОВД по Белоглинскому району.

По заключению эксперта № 169-Э от 25.06.2011 года, представленная на исследование высушенная, мелкоизмельченная растительная масса серо-зеленого цвета, по материалам уголовного дела в отношении Попкова, является наркотическим средством, именуемым – марихуана (каннабис). Общая сухая масса наркотического средства 107.39 г., что является особо крупным размером согласно Постановления правительства РФ от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 УК РФ» (л.д.-76).

Его действия квалифицированы по ч. 2, ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Он же, Попков незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

Попков 10 марта 2011 года около 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, приобрел, подобрав на обочине автомобильной дороги п. Штурм – п. Коммунар, Красногвардейского района, Ставропольского края бумажный сверток с четырьмя патронами: один патрон – калибра 7.62 мм., который по заключению эксперта №57/185-Э от 04 июля 2011 года является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм. (винтовкам образца 1891/30, МЦ-13, МЦ-17, ЦВ-50, карабинам, пулеметам). Патрон к стрельбе пригоден.

Три патрона являются военными патронами 5.45*39 калибра 5.45 мм. и по заключению эксперта №57/185-Э от 04 июля 2011 года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.45 мм. (автоматам и пулеметам типа АК-74, РПК-74). Патроны к стрельбе пригодны.

Попков найденные патроны присвоил и хранил, без соответствующего на то разрешения за шифоньером в спальне жилого дома по адресу <адрес>, до момента изъятия сотрудниками милиции, т.е. до 24 мая 2011 года.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1, ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Попков после консультации с защитником заявил ходатайство и просит суд рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2, ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) в особо крупном размере. Каннабис (марихуана) сухой массой 107.39 грамма, является особо крупным размером согласно постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 УК РФ».

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1, ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к средней тяжести и тяжким преступлениям.

Личность подсудимого Попкова: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.-159), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.-157).

В соответствии с п. «и», ч.1, ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.

Отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение государственного обвинителя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества.

По мнению суда, материальное положение подсудимого дает основание не применять дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку возможность его реального исполнения отсутствует.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты за услуги адвоката, в случае участия в судопроизводстве по назначению, которые подлежат взысканию за счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Попкова Константина Сергеевича признать виновным и назначить наказание по ч. 2, ст. 228 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

по ч.1, ст.222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Попкову изменить на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 21.09.2011 года.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Белоглинскому району по квитанциям № 47, 285 по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Материалы ОРД хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: