25 октября 2011 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края судья Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры Врублевского Э.Н.

защитника Нефагиной И.В.

представившей удостоверение №820 ордер № 857244

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смердина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, ч.2, ст. 291 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Смердин совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

26 августа 2011 года, около 12 часов полицейским ОВППСП МВД Россиии по Белоглинскому району должностным лицом – представителем власти старшим сержантом полиции Кочергиным Д.В., назначенным на должность приказом начальника ОВД по Белоглинскому району № 281 от 08.07.2011 года, действующим в соответствии с должностной инструкцией и закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. выявлен факт совершения Смердиным административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состонии алкогольного опьянения около центрального рынка по ул. Кооперативной, в связи с чем Смердин доставлен в кабинет № 27 отдела МВД России по Белоглинскому району к полицейскому Кочергину Д.В. для составления протокола об административном правонарушении.

26 августа 2011 года Смердин около 14 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, сотруднику полиции – представителю власти за совершение заведомо незаконных действий – увод его от административной ответственности при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 тКоАП РФ осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, передал представителю власти Кочергтну полицейскому ОВППСП отдела МВД России по Белоглинскому району денежные средства в сумме 500 рублей за не составление в отношении его административного протокола, положив деньги на стол. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что Кочергин отказался от принятия взятки и сообщил о преступных действиях Смердина в правоохранительные органы.

Действия Смердина квалифицированы по ч. 3, ст. 30, ч. 2, ст. 291 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Смердин после консультации с защитником заявил ходатайство и просит рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Смердин поддержал ранее заявленное во время предварительного расследования ходатайство и просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Нефагина И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнения участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено после проведения консультации с защитником.

Обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью допустимых доказательств по делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу, представителю власти. За совершение им заведомо незаконного действия, увод от административной ответственности, при наличии признаков административного правонарушения, так как преступление Смердиным не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям.

Личность подсудимого: вину признал и в содеянном раскаялся, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно (л. д.- 130), <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> (л.д.-127).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Смердин как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Изменения со стороны психики не столь значительны не лишали Смердина как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Смердин не нуждается. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем (л.д.-85-87).

В силу ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание подсудимому в виде штрафа нецелесообразно в связи с неплатежеспособностью подсудимого.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты за услуги адвоката, в случае участия в судопроизводстве по назначению, которые подлежат взысканию за счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Смердина Сергея Викторовича признать виновным и назначить наказание по ч. 3, ст. 30, ч. 2, ст. 291 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Смердина Сергея Викторовича : являться 1 раз в месяц в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации, находиться дома с 22 часов до 6 утра, не посещать увеселительные заведения, расположенные на территории района, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не изменять место своего жительства или пребывания без согласия УИИ.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства достоинством 500 рублей обратить в доход государства, видео кассету с результатами ОРМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (л.д.-104) по вступлении приговора в законную силу передать в Новопокровский МРСО СУ СК РФ по КК.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: