приговор в отношении Садчикова Р.А. по ч.1 ст.264, ст.125 УК РФ



К делу №1-80-2011 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 октября 2011 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя

Белоглинской прокуратуры Новиковой И.С.

подсудимого Садчикова Руслана Александровича,

защитника адвоката Азовцева А.В.

представившего удостоверение № 16 и ордер № 796003

потерпевшего ФИО1

представителя потерпевшего Маримова В.М.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Садчикова Руслана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации: <адрес>, с. <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ст. 264, ст. 125 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Садчиков Р.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступления совершенны при следующих обстоятельствах.

Садчиков Р.А. 27 августа 2010 года в период времени с 02 часов 00 минут до 2 часов 30 минут, управляя по генеральной доверенности автомобилем марки «ВАЗ-2101» , двигаясь по полевой дороге ст. Новолокинской, Краснодарского края – пос. Горьковский, Новоалександровского района, Ставропольского края, по направлению с севера на юг со скоростью 60 км/час, нарушил пункты Правил дорожного движения: 1.5, 9.10 и п. 10.1. - согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Садчиков Р.А. не убедился в безопасности движения, неправильно оценил сложившуюся дорожную ситуацию, не выбрал скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял мер к экстренной остановке транспортного средства, не учел видимость на полевой дороге в направлении движения, не убедился в том, что необходимый боковой интервал обеспечивает безопасность движения, что скорость обеспечивает ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил и на участке полевой дороги, на +1 км. ст. Новолокинской – пос. Горьковский, с учетом сложившейся дорожной обстановки, не выдержал боковой интервал с автомобилем «DAEWOO NEXTA GLE» , стоявшим на полевой дороге в связи с поломкой автомобиля, с включенным ближним светом фар и допустил касательное столкновение с автомобилем и наезд на водителя указанного автомобиля ФИО1., находящегося у заднего колеса с водительской стороны своего автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 по заключению судебно-медицинского эксперта № 426 от 19.11.2010 года (л.д.-88-89, т. 1) причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с контузией головного мозга, ушибленных ран на лице, закрытого перелома левой бедренной кости со смещением.

Указанные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части двигавшегося автомобиля.

Указанные повреждения являются опасными для жизни, создающими угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Он же, Садчиков совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состояния и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, имея возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу, так как сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Садчиков Р.А. 27 августа 2010 года в период времени с 02 часов 00 минут до 2 часов 30 минут, управляя по генеральной доверенности автомобилем марки «ВАЗ-2101» , двигаясь по полевой дороге ст. Новолокинской, Краснодарского края – пос. Горьковский, Новоалександровского района, Ставропольского края, по направлению с севера на юг со скоростью 60 км/час, нарушил пункты Правил дорожного движения: 1.5, 9.10 и п. 10.1. - согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Садчиков Р.А. не убедился в безопасности движения, неправильно оценил сложившуюся дорожную ситуацию, не выбрал скорость движения своего транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не принял мер к экстренной остановке транспортного средства, не учел видимость на полевой дороге в направлении движения, не убедился в том, что необходимый боковой интервал обеспечивает безопасность движения, что скорость обеспечивает ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил и на участке полевой дороги, на +1 км. ст. Новолокинской – пос. Горьковский, с учетом сложившейся дорожной обстановки, не выдержал боковой интервал с автомобилем «DAEWOO NEXTA GLE» , стоявшим на полевой дороге в связи с поломкой автомобиля, с включенным ближним светом фар и допустил касательное столкновение с автомобилем и наезд на водителя указанного автомобиля ФИО1., находящегося у заднего колеса с водительской стороны своего автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После чего Садчиков продолжая свои преступные действия, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, поставив потерпевшего ФИО1 в опасное для жизни и здоровья состояние, имея возможность оказать помощь потерпевшему в результате ДТП, не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не принял возможные меры для оказания первой помощи потерпевшему ФИО1, находящемуся в бессознательном состоянии, не вызвал « скорую медицинскую помощь», не установил возможность доставления потерпевшего на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, находящееся в ст. Новолокинской, не сообщил о случившемся в органы внутренних дел, с места происшествия скрылся, заведомо оставив без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, которого сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние.

В судебном заседании подсудимый Садчиков Р.А. суду показал, что в ночь с 26 на 27 августа 2010 года в период времени с 2 до 3 часов ночи, он управляя по генеральной доверенности автомобилем марки ВАЗ-2101 регион со своим другом ФИО2 на указанном автомобиле возвращались домой из ст. Новолокинской от знакомых девушек. Выехали на полевую дорогу за ст. Новолокинской ведущую в пос. Горьковский Новоалександровского района, Ставропольского края. Ехал со скоростью около 60 км/ч, на расстоянии около 1 км., от края станицы Новолокинской он увидел дальний свет автомобиля и переключился на ближний свет, продолжив движение по правой полосе по ходу движения с севера на юг с той же скоростью. Он моргнул фарами, переключив ближний свет на дальний и обратно, чтобы обратить внимание водителя автомобиля, чтобы тот переключился на ближний свет фар, но никакой реакции от того не последовало.

Когда он поравнялся с автомобилем, то понял, что тот не движется, а стоит на проезжей части дороги. Он принял немного вправо, чтобы объехать автомобиль и в это время увидел какую-то тень на расстоянии около метра перед своей машиной, но не сразу понял, что это. В следующую секунду он почувствовал удар о левую переднюю часть встречного автомобиля, после чего затормозил и остановил машину. Выйдя из машины, увидел лежащего на дороге человека и стали с ФИО2 звонить в скорую помощь, не дозвонившись, поехали в сторону ст. Новолокинской, а потом в Штурм и он, не справившись с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание.

После чего он с сотового телефона позвонил другу ФИО3 и матери о ДТП и попросил, приехать за ним. Примерно через полчаса приехали его мать ФИО4 с ФИО3 на автомобиле последнего.

ФИО3 с матерью ездили в ст. Новолокинскую и сообщили в скорую помощь о пострадавшем, потом вернулись за ним. Его автомобиль они отбуксировали с помощью машины ФИО3 домой в с.Ладовская Балка.

С места дорожно-транспортного происшествия он не скрывался, а уехал, чтобы вызвать скорую помощь и потом вернуться обратно, но не смог этого сделать, так как сам пострадал после ДТП в результате опрокидывания автомобиля.

Вина подсудимого установлена и доказана в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 суду пояснил, что в ночь с 26 на 27 августа 2010 года он управлял по простой доверенности автомобилем «DAEWOO NEXTA GLE» государственный регистрационный номер регион, который был в технически исправном состоянии.

27 августа 2010 года, между 02- 03 часами ночи, он на указанном автомобиле ехал по полевой дороге и между п. Горьковский - п. Штурм остановился, так как почувствовал, что «водит» автомобиль. Он вышел из автомобиля, осмотрел колеса и обнаружил, что левое заднее колесо спущено. Заглушил двигатель, переключил свет на ближний, открыл багажник автомобиля и в этот момент увидел приближающийся во встречном направлении автомобиль, инстинктивно, с целью защиты себя, он прижался к своему автомобилю и почувствовал удар, сильную боль в области бедра, потерял сознание. Очнулся в скорой помощи. Находился на стационарном лечении с 27 августа 2010 года по 07 октября 2010 года и продолжает лечение амбулаторно по сегодняшний день, направлен на комиссию для установления группы инвалидности. Просит суд взыскать моральный вред в сумме 150000 рублей. Автомобиль не восстановлен, ущерб возмещен в сумме 78 тысяч рублей. Документов, подтверждающих затраты на лечение не имеет.

Свидетель ФИО5 суду показала, что в августе 2010 года между 4 и 5 часа утра, напротив ее домовладения по <адрес> ст. <адрес> остановился автомобиль светлого цвета, и она вышла во двор домовладения. Женщина попросила сообщить в скорую помощь, в связи с ДТП на полевой дороге в сторону п. Горьковский Ставропольского края. Она сразу позвонила медработнику ФИО6 и сообщила о случившемся.

Свидетель ФИО6 в августе 2010 года между 4 и 5 часами утра на ее сотовый телефон позвонила соседка ФИО5 и попросила ее вызвать скорую помощь на полевую дорогу в сторону пос. Горьковский от ст. Новолокинской, в связи с ДТП.

Свидетель ФИО7 фельдшер Новолокинского фельдшерско-акушерского пункта суду показала, что в августе 2010 года, между 5 и 6 часами утра к ней домой <адрес> подъехал водитель автобуса, который возит рабочих со Ставропольского края. Водитель пояснил ей, что на полевой дороге в сторону п. Горьковский Новоалександровского района Ставропольского края лежит человек. О данном факте она сообщила сотруднику милиции, проживающему в ст. <адрес> ФИО8 и выехала на данное место, где обнаружила за автомобилем молодого человека без сознания и видимыми переломами. В это время подъехал ФИО8, и они вызвали скорую помощь, и тот был отправлен в Белоглинскую ЦРБ.

Свидетель ФИО8 оперуполномоченный ОУР ОВД по Белоглинскому району суду показал, 27 августа 2010 года он находился дома и в 06 часов 00 минут утра ему на сотовый телефон позвонила фельдшер ФИО7 и сообщила, что на полевой дороге от ст. Новолокниской, Белоглинского района в п. Штурм, Красногвардейского района, Ставропольского края стоит темный автомобиль, рядом с которым лежит человек без сознания в крови. Об этом он сообщил в дежурную часть ОВД по Белоглинскому району. После чего выехал на своем автомобиле на место ДТП. На полевой дороге ст. Новолокинская-пос. Горьковский, обнаружил автомобиль «DAEWOO NEXTA GLE» государственный регистрационный знак регион. В салоне автомобиля никого не обнаружил.

Примерно в 20-25 метрах от автомобиля в южном направлении, на перекрестке дороги ст. Новолокинская - пос. Горьковский, с дорогой, ведущей на п. Штурм обнаружил лежащего посередине перекрестка молодого человека, который был в полусознательном состоянии, в крови, он понял, что трогать того нельзя. Укрыл его своей майкой, так как на улице было прохладно. После этого он нашел документы, из которых узнал, что фамилия потерпевшего – ФИО1. Потом подъехала служба скорой помощи с фельдшером ФИО7 После госпитализации ФИО1. подъехали сотрудники ДПС и они осмотрели место ДТП, обнаружили осколки передней фары предположительно от автомобиля ВАЗ 2101 или от ВАЗ 2106. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установили, что подозреваемый автомобиль принадлежит Садчикову Р.А., проживающему в с. <адрес>. Позже ему стало известно, что действительно во дворе домовладения Садчикова Р.А. был обнаружен автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак , на котором было совершено ДТП и, что Садчиков Р.А. признался в совершении ДТП.

Свидетель ФИО9 отец потерпевшего суду показал, что 27 августа 2010 г., около 02 часов его сын ФИО1 на автомобиле марки «DAEWOO NEXIA» гос.номер рег., зарегистрированном на его жену ФИО10., которым он управлял по доверенности, выехал в ст. Новолокинскую, Белоглинского района, Краснодарского края, чтобы забрать оттуда своих друзей и привезти их домой, то есть в пос. <адрес> <адрес>, <адрес>.

Между 07 и 8 часами ему на домашний телефон позвонил его знакомый ФИО15 и сообщил, что на грунтовой автодороге не доезжая ст. Новолокинской, Белоглинского района, стоит их автомобиль и на дороге около автомобиля лежит с телесными повреждениями сын ФИО1. Он сразу же на велосипеде поехал на место, которое ему указал ФИО15, где увидел работников скорой помощи, которые оказывали помощь сыну, тот был в крови и без сознания. Скорая помощь отвезла сына в Белоглинскую ЦРБ.

Осмотрев место на автодороге, где лежал сын, он увидел осколки стекла, пластмассы на дороге, также лежал компрессор. Автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» гос.номер рег., имел механические повреждения. Он понял, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал его сын. Второго автомобиля на месте происшествия не было, он скрылся с места ДТП.

Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники ОВД по Белоглинскому району. Позже, около 12 часов, 27.08.2010 г. от сотрудников ОВД по Белоглинскому району ему стало известно, что установлен автомобиль марки ВАЗ-2101, который сбил его сына, его владелец из с. <адрес>.

Сын 31.08.2010 года из Белоглинской ЦРБ был переведен в Красногвардейскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении до 22.09.2010 года. После чего сыну проведена операция в Ставропольском краевом клиническом центре и тот находился на стационарном лечении до 07.10.2010 г. На лечение сына истрачено 230 000 рублей. Документов, подтверждающих затраты на лечение не имеется.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 26 августа 2010 г., около 22 часов, он с Садчиковым Р. А. на автомобиле марки ВАЗ-2101 под управлением последнего поехали в ст.Новолокинскую, Белоглинского района, Краснодарского края к знакомым девушкам и примерно между 2-3 часами 27 августа 2010 г. возвращались обратно домой по полевой дороге. Он находился на переднем пассажирском сидении и ехали со скоростью 60 км./час. Когда они отъехали на расстояние около 1 км. от ст. Новолокинской, то увидели впереди на дороге дальний свет автомобиля. Садчиков принял немного вправо, пытаясь объехать автомобиль, и зацепил водителя автомобиля. В следующую секунду он почувствовал удар о левую переднюю часть автомобиля, на котором они ехали. Садчиков остановил машину. Они вышли из машины и увидели, что на проезжей части полевой дороги лежит парень. Осмотрев молодого человека, они убедились, что тот жив. Пытались вызвать скорую помощь и, не дозвонившись, поехали в ближайший населенный пункт, чтобы вызвать скорую помощь. На повороте Садчиков не справился с управлением, автомобиль опрокинулся и несколько раз перевернулся. После чего Садчиков позвонил своей матери и рассказал о случившемся.

Примерно через полчаса приехали мать - ФИО4 и его друг - ФИО3 на автомобиле, которые поехали в ст. Новолокинскую и сообщили в скорую помощь о пострадавшем в ДТП, потом вернулись за ними. Автомобиль Садчикова отбуксировали домой в <адрес> с помощью машины ФИО3

Они с Садчиковым Р.А. не скрывались с места дорожно-транспортного происшествия, а поехали, чтобы вызвать скорую помощь и потом намеревались вернуться обратно, но не смогли этого сделать, в результате опрокидывания и повреждения автомобиля.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний ФИО15 усматривается, что он работает водителем автобуса в ООО «Гвардия» п. Штурм, Красногвардейского района, Ставропольского края.

27 августа 2010 года, около 06 час. 00 мин., он ехал на рабочем автобусе в ст. Новолокинскую, чтобы забрать работников, по пути на автодороге ст. Новолокинская- пос.Горьковский, в нескольких метрах от поворота с грунтовой дороги, проходящей из пос.Штурм, он увидел на проезжей части автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» с открытым багажником автомобиля. Автомобиль стоял передней частью в направлении ст. Новолокинской, Белоглинского района. Сзади автомобиля, примерно в 10-12 метрах, на проезжей части дороги лежал человек.

Он понял, что произошло дорожно-транспортное происшествие, остановил автобус, вышел из него и подошел к пострадавшему. Это был молодой человек, который лежал на животе вниз лицом, был в пыли и в крови. Убедившись, что парень жив, позвонил с сотового телефона в милицию и сообщил о случившемся.

После чего он позвонил в скорую помощь Красногвардейского района, где ему ответили, что это не их территория, поэтому приехать не могут.

Тогда он сел в автобус и поехал в ст. Новолокинскую, где проживает фельдшер и сообщил той о пострадавшем в ДТП. Медработник выехал на место происшествия на автомобиле.

Позже от работников милиции ОВД по Красногвардейскому району ему стало известно, что пострадавший в ДТП житель <адрес> ФИО1. Он знаком с родителями пострадавшего и сразу позвонил тем и сообщил о ДТП. На месте происшествия, он видел на проезжей части дороги осколки стекла и пластмассы, а также лежал насос. Кроме автомобиля марки «DAEWOO NEXIA» других машин на месте ДТП не было (том 1, л.д.- 146 ).

Свидетель ФИО11 инспектор дорожно-патрульной службы суду показал, что 27 августа 2010 года он с инспектором ДПС ФИО12 заступили на дежурство и несли службу на территории Белоглинского района Краснодарского края. В 8 часов утра от дежурного ОВД по Белоглинскому району поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на полевой дороге ст. Новолокинская, Белоглинского района, Краснодарского края - пос. Горьковский, Новоалександровского района, Ставропольского края в 1 км. от ст. Новолокинской.

Выехав на место ДТП на полевой дороге ст. Новолокинская-пос. Горьковский, они обнаружили автомобиль DAEWOO NEXTA GLE с механическими повреждениями на левой стороне автомобиля. По документам установили фамилию потерпевшего – ФИО1. Совместно с оперуполномоченным Салмановым осмотрели место ДТП, обнаружили осколки передней фары предположительно от автомобиля ВАЗ 2101. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что автомобиль принадлежит Садчикову Р.А., проживающему в с. <адрес>. Во дворе домовладения, за домом они обнаружили автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак rus, на котором было совершено ДТП. Автомобиль имел механические повреждения: в виде деформации всего кузова, разбиты фары, лобовое стекло, с водительской стороны имелись следы лакокрасочного покрытия с автомобиля DAEWOO NEXTA GLE. Садчиков Р.А. признался, что совершил ДТП, в больницу за медицинской помощью не обращался, скорую помощь для потерпевшего ФИО1 не вызывал.

Свидетель ФИО3 суду показал, что 27 августа 2010 года он находился дома и ночью раздался звонок на мобильный телефон от Садчикова Руслана, который сообщил, что сбил человека и попросил приехать на помощь. Он на своем автомобиле ГАЗ 2410 с матерью ФИО4 выехали к месту ДТП в сторону ст. Новолокинской, Белоглинского района, Краснодарского края по полевым дорогам. Находясь в 1 км. от ст. Новолокинской он увидел машину темного цвета, и при приближении к автомобилю, перед ним увидел лежащего на земле человека, который был в пыли, грязный, в тяжелом состоянии, без сознания, стонал. Он вместе с ФИО4 решили вызвать скорую помощь. Заехали в ст. Новолокинскую, Белоглинского района, и остановились у одного из домов на их зов вышла женщина и он попросил её вызвать скорую помощь в связи с ДТП. После этого, они с ФИО4 снова поехали к месту ДТП и ожидали работников скорой помощи. Не дождавшись скорой помощи, они уехали искать Садчикова Р. и на пути через некоторое время увидели Садчикова Р. с ФИО2, которые шли им на встречу. Садчиков был в крови и сказал, что сбил человека. В милицию он не сообщал о дорожно-транспортном происшествии. При нем никто из присутствующих в органы внутренних дел, в службу скорой помощи также не звонили и не сообщали о ДТП. Приехали они домой к Садчикову Р., когда уже рассветало. Автомобиль ВАЗ 2101 оставили во дворе Садчикова Р. по <адрес> п. Ладовская Балка.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12 инспектора дорожно-патрульной службы усматривается, что 27 августа 2010 года он с инспектором ДПС ФИО13 заступили на дежурство и несли службу на территории Белоглинского района Краснодарского края. В 8 часов утра от дежурного ОВД по Белоглинскому району им поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на полевой дороге ст. Новолокинская Белоглинского района, Краснодарского края - пос. Горьковский, Новоалександровского района, Ставропольского края в 1 км. от ст. Новолокинской. Они с ФИО11 выехали на место происшествия. На дороге ст. Новолокинская-пос. Горьковский, они обнаружили автомобиль DAEWOO NEXTA GLE государственный регистрационный знак регион, с механическими повреждениями на левой стороне автомобиля. Тормозной путь на месте ДТП отсутствовал. По имевшимся в машине документам установили фамилию потерпевшего – ФИО1. При осмотре с оперуполномоченным Салмановым места ДТП, обнаружили осколки передней фары предположительно от автомобиля ВАЗ 2101 и кусок шпаклевки с нанесенной на нее серо-зеленоватой краской. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что подозреваемый автомобиль принадлежит Садчикову Р.А., проживающему в с. <адрес>. Во дворе домовладения Садчикова Р.А. за домом они обнаружили автомобиль ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак rus, с механическими повреждениями виде деформации всего кузова, разбиты фары, лобовое стекло, с водительской стороны имелись следы лакокрасочного покрытия с автомобиля DAEWOO NEXTA GLE. Садчиков Р.А. признался, что совершил ДТП. Скорую помощь для потерпевшего ФИО1 не вызывал, о ДТП в милицию не сообщал.

Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными письменными материалами дела: рапортами согласно которых 27 августа 2010 года на автодороге Новолокинская – Горьковский водитель Садчиков Р.А., управляя автомобилем марки ВАЗ-2101 гос.номер регион, допустил наезд на пешехода ФИО1., который с телесными повреждениями госпитализирован в Белоглинскую ЦРБ (т.1, л.д.-2-6);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2010 года (том 1, л. д. 7-10);

схемой к протоколу осмотра места происшествия (том 1, л.д. - 11);

фото таблицами к протоколу осмотра места происшествия от 27.08.10 года ( том 1, л.д. 12-15, 43, 45,52, 56 );

протоколом 23 АГ №0043970 о задержании транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-2101 гос.номер регион имеющего механические повреждения в виде деформации всего кузова, повреждены передние правое и левое крыло, капот, разбиты передние фары, лобовое стекло (том 1, л.д.- 16), фото таблицами к протоколу от 27.08.10г (том 1, л.д. 17-19); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (том 1, л.д.- 20 );

справкой хирургического отделения Белоглинской ЦРБ (том 1, л.д.-35);

протоколом об административном правонарушении (том 1, л.д.-39);

протоколом выемки и осмотра автомобиля марки ВАЗ-2101 гос.номер регион (том 1, л.д. 74-75);

фото таблицами к протоколу осмотра автомобиля (том 1, л.д. 76-77 ); вещественными доказательствами: автомобиль марки ВАЗ-2101 гос.номер регион, переданном под сохранную расписку подсудимому Садчикову Р.А. (том 1 л.д. - 78 );

протоколом выемки и осмотра одежды потерпевшего ФИО1 в момент ДТП (том 1, л.д.94-95 );

протоколами допроса свидетеля ФИО15 (т.1, л.д.-146) и ФИО12 (т.1, л.д.-237);

протоколом выемки и осмотра автомобиля DAEWOO NEXTA GLE государственный регистрационный знак регион (том 1, л.д.173-176 ); фото таблицами к протоколу осмотра автомобиля (том 1, л.д. 177-180); вещественными доказательствами: автомобиль DAEWOO NEXTA GLE государственный регистрационный знак регион (том 1, л.д. - 181-182 ); заключением судебно медицинской экспертизы № 426 согласно выводов которой у ФИО1 имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с контузией головного мозга, ушибленных ран на лице, закрытого перелома левой бедренной кости со смещением. Это повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части двигавшегося автомобиля, указанные повреждения являются опасными для жизни, создающими угрозу для жизни и поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью ( том 1, л.д. 88-89 ).

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого по ч.1, ст. 264 УК РФ. Садчиков управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения (п.1.5, 9.10 и п. 10.1), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 125 УК РФ – поскольку Садчиков заведомо умышленно оставил потерпевшего без помощи, находящегося в опасном для жизни и здоровья состояния и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, поставив потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, имея возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу.

Суд приходит к выводу, что подсудимый, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения, поставив потерпевшего ФИО1 в опасное для жизни и здоровья состояние, имея возможность оказать помощь потерпевшему в результате ДТП, не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не принял возможные меры для оказания первой помощи потерпевшему ФИО1, находящемуся в бессознательном состоянии, не вызвал скорую медицинскую помощь, не установил возможность доставления потерпевшего на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, находящееся в ст. Новолокинской, не сообщил о случившемся в органы внутренних дел, с места происшествия скрылся, заведомо оставив без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, которого сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние.

Доводы подсудимого и свидетеля ФИО2 о принятии мер к вызову ими скорой помощи, а также о том, что он не скрывался с места происшествия, суд находит несостоятельными.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней и небольшой тяжести.

Личность подсудимого Садчикова: по месту жительства характеризуется положительно ( т.2, л.д.-6), на учете в врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.-7,8), суд признает Садчикова вменяемым, вину в судебном заседании признал и раскаялся, молод, вред потерпевшему возместил в период судебного заседания в части.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает молодость подсудимого и добровольное возмещение вреда в части.

Отягчающих обстоятельств наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, мнение о наказании потерпевшего и его представителя, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях его изоляции от общества с применением дополнительного наказания.

Потерпевшему ФИО1 действиями подсудимого причинен тяжкий вред здоровью, физические и нравственные страдания. Потерпевший по настоящее время продолжает лечение и оформляется на группу, молод, моральный вред подлежит возмещению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего и определяет размер морального вреда в сумме 150 тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Садчикова Руслана Александровича признать виновным и назначить наказание по ч. 1, ст. 264 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяца лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

по ст. 125 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии – поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Взыскать с Садчикова Руслана Александровича в пользу ФИО1 моральный вред 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

Садчиков не является гражданином РФ и не имеет места регистрации, в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к убеждению об избрании меры пресечения на содержание под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2011 года.

Меру пресечения заключение под стражу Садчикову по прибытию в колонию-поселение отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «DAEWOO NEXTA GLE» , переданный под сохранную расписку ФИО1., оставить ФИО1 и автомобиль ВАЗ-2101 , переданный под сохранную расписку Садчикову Р.А., оставить Садчикову Р.А., футболку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: