П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Белая Глина 16 декабря 2011 года

Судья Белоглинского райсуда Журкина Т.В.

с участием государственного обвинителя Врублевского Э.Н.

подсудимого Шевердинова Виктора Степановича

потерпевшей ФИО1

защитника Сергеевой Т. Н.

представившей удостоверение N 1072 и ордер 858817

при секретаре Гощук Т. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении Шевердинова Виктора Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч.2, ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шевердинов В. С. обвиняется следствием в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Шевердинов В. С. 23 сентября 2011 года в период времени с 22 до 23 с целью кражи чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на огород домовладения ФИО1, расположенного по адресу <адрес> и взломав дверцы клеток с содержанием кроликов и являющихся иным хранилищем, незаконно проник в них и действуя тайно, из корыстных побуждений похитил девять двухмесячных кроликов по 500 рублей, на сумму 4500 рублей и одного двухгодичного кролика, стоимостью 700 рублей. Всего причинив ущерб потерпевшей на сумму 5200 рублей, который для неё является значительным. Похищенное присвоил и с места преступления скрылся.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с возмещением ей вреда, представив суду письменное заявление.

Подсудимый Шевердинов и адвокат Сергеева Т.Н. не возражали о прекращении дела в связи с примирением.

Суд, заслушав мнение гос. обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, так как преступление совершено средней тяжести, впервые, достигнуто примирение с потерпевшей, соглашается с гос. обвинителем и приходит к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шевердинов впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается письменными заявлениями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что обнаруживает признаки <данные изъяты> (л.д.-82). Суд признает его вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевердинова Виктора Степановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в», ч. 2, ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей вреда в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Белоглинской прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краевой суд

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: