постановление в отношении Горяинова А.С. по ч.1 ст.166 УК РФ



к делу №1-52-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Белая Глина 14 июля 2011 года

Судья Белоглинского районного суда Минко В.В. с участием государственного обвинителя Белоглинской районной прокуратуры Врублевского Э.Н.Подсудимого Горяинова Александра Сергеевича,

Защитника адвоката Сергеевой Т.Н.,

представившей удостоверение №1072 и ордер №858176,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Крамаренко Н.Б.,рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношенииГоряинова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горяинов А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горяинов А.С. 07.03.2011 г. в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь законно в автомобиле ВАЗ 21061 регион белого цвета, принадлежащего ФИО1, на <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника данного автомобиля, не имея на то каких-либо законных прав путем свободного доступа, сев на место водителя, и, продолжая свой преступный умысел на угон автомобиля без цели его хищения включил работающего на холостых оборотах двигателя автомобиля выехал на этом в сторону ст.Плоской Новопокровского района Краснодарского края.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он примирилась с Горяиновым А.С., причиненный вред им возмещен полностью.

Государственный обвинитель Врублевский Э.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что на предварительном следствии Горяинов А.С. вину признал полностью, ущерб им возмещен, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении Горяинова А.С.

Суд прекращает уголовное дело в предварительном судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ (ст. 236 УПК РФ).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного

кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, совершенное Горяиновым А.С. является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, причиненный вред осужденный загладил полностью, возместил материальный ущерб и моральный вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего ФИО1

В материалах дела находится заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый Горяинов А.С. не возражает против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256,367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по обвинению Горяинова Александра Сергеевича по ч.1 ст.166 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В.Минко