К делу 1-12-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Белая Глина 03 марта 2011 г.

Судья Белоглинского районного суда Парфенова И.Н.

с участием государственного обвинителя Белоглинской районной прокуратуры Врублевского Э.Н.

подсудимого Гневчинского Сергея Ивановича,

защитника Залитко Н.Т., представившего удостоверение № 419 и ордер № 151963

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гневчинского С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гневчинский С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище,то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя ходатайство тем, что Гневчинский возместил при чиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Врублевский Э.Н., подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а о примирении

потерпевшего с подсудимым свидетельствует письменное заявление потерпевшего ФИО1

Гневчинский С.И. ранее <данные изъяты>, а поэтому препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Гневчинского Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Гневчинский С.И. – обязательство о явке –отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку; образцы вещества темно-бурого цвета – уничтожить.

Копии постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Белоглинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья