К делу№1-9/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2012 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Минко В.В. при секретаре Крамаренко Н.Б. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоглинского района Штрикер Е.С. подсудимого Кравченко И.В. защитника Чертовой Н.С., представившей удостоверение № 146 и ордер № 531161 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кравченко Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кравченко И.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах. 13 июня 2004 года Кравченко И.В. в домовладении по <адрес> в <адрес> нашел оставшееся после смерти ФИО1 в металлической банке сыпучее гранулированное вещество, которое согласно заключения эксперта является дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия массой 57,64 грамма изготовленный промышленным способом. Это вещество Кравченко И.В. незаконно хранил в коридоре своего домовладения на полу между стеной и деревянным кухонным столом. 5 декабря 2011 года это вещество было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых. Подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для постановления обвинительного приговора. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено после консультации со своим защитником, что подтверждено в судебном заседании, защитник, потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого производства, им разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого производства, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Гражданские иски по делу не заявлены. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кравченко Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - ограничение свободы на срок один год. Установить для осужденного ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования Белоглинский район, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания. Меру пресечения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – дымный порох передать в отдел внутренних дел по Белоглинскому району для передачи в соответствующий орган министерства внутренних дел для их уничтожения после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский крайсуд через Белоглинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: / Минко В.В./